текст документа



Дело № 2 - 3012/11

                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск                                                                                  11 августа 2011 г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска под председательством

судьи - Хвалько О.П.,

с участием:

помощника прокурора Центрального района г.Красноярска - Козловой Н.Е.

при секретаре - Перелыгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г.Красноярска в интересах Зиминой Нины Александровны к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконным бездействие по не обеспечению инвалида в полном объеме техническими средствами реабилитации, обязании совершить действия по обеспечению,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г.Красноярска обратился в суд в интересах Зиминой Н.А., инвалида 2-ой группы, об обязании ответчика обеспечить последнюю памперсами в количестве 90 штук за второй квартал 2011 года.

В судебном заседании помощником прокурора Центрального района г.Красноярска Козловой Н.Е. заявлено о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска со ссылкой на добровольное исполнение ответчиком требований прокурора.

Зимина Н.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ГУ КРО ФСС РФ - Громов Д.В.., действующий на основании доверенности № 84 от 16 декабря 2011 года, не возражал против прекращения производства по делу, подтвердив также обеспечение Зиминой Н.А. памперсами за второй квартал текущего года в полном объеме.

Директор филиала № 7 (Центральный) ГУ КРО ФСС РФ - ФИО5, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя филиала, а также акт приема передачи Зиминой Н.А. памперсов в количестве 90 штук.

                  Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

        Гражданский процессуальный кодекс РФ предусматривает право прокурора, обратившегося в суд с иском в чьих-либо интересах, при условии согласия лица, в чьих интересах заявлен иск с отказом от иска.

        Учитывая, что в данной ситуации прокурор обратился в суд с иском в интересах Зиминой Н.А., подписавшей акт приема передачи средств гигиены, суд полагает возможным удовлетворить заявление прокурора и принять отказ от иска, поскольку полагает, что данными процессуальными действиями права Зиминой Н.А. нарушены не будут.

       В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      В данном случае эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому ходатайство подлежит удовлетворению и производство по делу подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ, так как заявитель отказался от рассмотрения иска и отказ принят судом.

                Руководствуясь ст. ст. 39,220,221,224 ГПК РФ,

                                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Центрального района г.Красноярска в интересах Зиминой Нины Александровны к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконным бездействие по не обеспечению инвалида в полном объеме техническими средствами реабилитации, обязании совершить действия по обеспечению- прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через районный суд в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Судья                                                                                           Хвалько О.П.