Дело № 2-2957/11 <данные изъяты> ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Красноярск 10 августа 2011 года Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Хвалько О.П., при секретаре Перелыгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю (Управления Роскомнадзора по Красноярскому краю) к Обществу с ограниченной ответственностью Рекламно-информационное агентство «Сибирь» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - журнала «Всё об услугах», УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ООО Рекламно-информационное агентство «Сибирь» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации, ссылаясь на то, что 14 мая 2009 года зарегистрировано средство массовой информации - журнал «Всё об услугах» и выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации № Учредителем журнала согласно регистрационным документам является ООО Рекламно-информационное агентство «Сибирь». В нарушение ч.2 ст.7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994 года согласно ответу Российской книжной палаты обязательные экземпляры журнала «Всё об услугах» в 2009-2010гг. не поступали, в связи с чем ответчику было направлено письмо о представлении в Управление последнего номера издания или заявления о добровольном прекращении деятельности журнала, однако письмо вернулось в связи с истечением срока хранения. По данным мониторинга периодических печатных изданий журнал не выходит в свет более одного года, в связи с чем, истец просит признать свидетельство о регистрации журнала «Всё об услугах» ПИ № № недействительным. В судебное заседание представитель истца - Управления Роскомнадзора по Красноярскому краю не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержаны в полном объеме. Ответчик - ООО Рекламно-информационное агентство «Сибирь», извещалось судом по месту регистрации юридического лица, однако заказная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения почтовым отделением. В этой связи, суд считает, что ответчик по делу извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя общества, с учетом мнения заявителя в порядке заочного производства. Исследовав представленные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: 1) если свидетельство о регистрации получено обманным путем; 2) если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года; 3) если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации; 4) если имела место повторная регистрация данного средства массовой информации. В соответствии с ч.2 ст.7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994г. № 77-ФЗ производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату. В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании заявления на регистрацию средства массовой информации от 14 мая 2009года, поданного генеральным директором учредителя ООО Рекламно-информационное агентство «Сибирь» Управления Роскомнадзора по Красноярскому краю 14 мая 2009 года зарегистрировано средство массовой информации - журнала «Всё об услугах», что подтверждается свидетельством о регистрации средства массовой информации № от 14 мая 2009 года (л.д.9). Согласно п.3 Положения «Об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю» управление является государственным органом, находящимся в подчинении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Кроме того, судом установлено, что в нарушение ч.2 ст.7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» в 2009-2010гг. экземпляры журнала «Всё об услугах»не поступали в ФГУН «Российская книжная палата», что подтверждается письмом №-П от 02 июня 2011 года (л.д.15). В связи с чем, в адрес ответчика было направлено предупреждение с предложением предоставить документы и устранить нарушение в срок до 20 июня 2011 года, однако письмо вернулось с отметкой об отказе адресата в получении. Выявленные нарушения ответчиком не были устранены, выпуск журнала не осуществляется более года. Учитывая, что суду представлены сведения, подтверждающие невыполнение ответчиком требований закона, суд находит, что обстоятельства, указанные в исковом заявлении, нашли подтверждение в судебном заседании, в силу чего исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд учитывает, что доказательства, опровергающие обстоятельства, указанные истцом, суду не представлены. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю - удовлетворить. Признать свидетельство о регистрации журнала «Всё об услугах» от 14 мая 2009 года № недействительным. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение по истечение срока для подачи заявления об отмене заочного решения. Судья О.П. Хвалько