Гражданское дело №2-2827/11 Определение о прекращении производства по делу г.Красноярск 20 сентября 2011 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска В составе председательствующего Ашихминой Е.Ю. При секретаре Худякове А.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГОУВПО «Красноярский государственный торгово-экономический институт» к Борисюк Галине Васильевне о признании не приобретшей право пользования помещением собственника для проживания,, снятии с регистрационного учета,униципального жилого фонда, снятии с регистрационного Установил: Обратившись в суд с заявлением, истец указал, что здание по адресу <адрес> в <адрес> на основании распоряжения Территориального управления министерства имущественных отношений РФ по Красноярскому краю принадлежит на праве оперативного управления, ответчик зарегистрирован в нем по месту жительства, в то время, как здание является административным и не предназначено для проживания. Фактически ответчик также в указанное здание не заселялась и не проживает, регистрация носит формальный характер. По приведенным основаниям истец просил признать ответчика не приобретшей право пользования помещением по адресу <адрес> в <адрес> для проживания и осуществить снятие её с регистрационного учета. В судебном заседании представитель истца Меркулов К.В. (доверенность в простой письменной форме от 12.07.2011 года сроком до 31.12.2012 года) представил письменное заявление об отказе от иска, мотивировав отказ тем, что иск заявлен ошибочно, поскольку отсутствуют данные за то, что ответчик когда-либо состояла на регистрационном учете в спорном жилом помещении. Ответчик надлежаще извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства заказным письмом с уведомлением по <адрес> в <адрес>, а также по адресу <адрес>, где ответчик зарегистрирована по месту жительства с 2008 года и по день рассмотрения дела судом. Судебные извещения не вручены, возвращены в суд за истечением срока хранения с отметкой оператора почтовой связи в связи с неявкой адресата дважды за получением корреспонденции. Разрешая заявление представителя истца об отказе от иска, приобщенное к протоколу судебного заседания, суд исходит из следующего. В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ истец праве отказаться от иска; такой отказ принимается судом, если он закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов третьих лиц не нарушает; при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается на основании ст.220 ГПК РФ. Вопрос о принятии от истца отказа от иска разрешен в судебном заседании в отсутствие ответчика. Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю Борисюк Галина Васильевна, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес> была зарегистрирована в <адрес>, снята с регистрационного учета от ДД.ММ.ГГГГ, после этого зарегистрирована по адресу: <адрес>. По адресу <адрес> в <адрес> не регистрировалась по месту жительства. При изложенных обстоятельствах, суд принимает от истца отказ от иска находя, что он закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов участвующих в деле лиц не нарушает; производство по делу по иску подлежит прекращению. Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, ГПК РФ, Определил: Производство по делу по заявлению ГОУВПО «Красноярский государственный торгово-экономический институт» к Борисюк Галине Васильевне о признании не приобретшим право на жилое помещение муниципального жилого фонда, снятии с регистрационного учета по месту жительства прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом. Разъяснить, что прекращение производства по делу в связи с отказом от иска и принятия отказа судом препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями, к тому же ответчику и по тем же основаниям. Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей частной жалобы через Железнодорожный райсуд г.Красноярска. Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера. Председательствующий Ашихмина Е.Ю.