Дело № 2-1435/2011 <данные изъяты> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 октября 2011 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Смирновой И.С., при секретаре Плюсниной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Скроботовой Татьяне Георгиевне, Брагиной Елене Александровне, Радзиховской Ольге Васильевне об обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ОАО НБ «ТРАСТ» обратился в суд с исковым заявлением к Скроботовой Татьяне Георгиевне, Брагиной Елене Александровне, Радзиховской Ольге Васильевне об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты> двигатель №, номер кузова № № год выпуска № Представителем истца Хохловым И.Ю., действующим на основании доверенности от 19.05.2011 года № 116, в адрес суда направлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в заявлении указано, что последствия отказа от заявления ему разъяснены и понятны. Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик Радзиховская О.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии неявившихся участников процесса. Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд установил, что распорядительные действия представителя истца не противоречат требованиям закона, соответствуют полномочиям, предоставленным по доверенности за № от 19.05.2011 года, а также не нарушают права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Определением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 30.05.2011 г. с целью обеспечения иска Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Скроботовой Т.Г., Брагиной Е.А., Радзиховской О.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, был наложен арест и запрет на совершение сделок, направленных на отчуждение имущества: автомобиль марки <данные изъяты> двигатель № номер кузова №, №, цвет <данные изъяты>, год выпуска № находящийся в собственности Радзиховской О.В. Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Учитывая отказ истца от иска, и прекращения производства по делу меры обеспечения иска подлежат отмене. Рассматривая заявление ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» о возврате суммы уплаченной госпошлины в размере 4000 рублей, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с п.3 ч.1 ст.333-40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. В соответствии с ч.3 ст.333-40 НК РФ возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» отказ от исковых требований к Скроботовой Татьяне Георгиевне, Брагиной Елене Александровне, Радзиховской Ольге Васильевне об обращении взыскания на заложенное имущество. Производство по делу по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Скроботовой Татьяне Георгиевне, Брагиной Елене Александровне, Радзиховской Ольге Васильевне об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить. Разъяснить истцу, что отказ от иска препятствует повторному обращению в суд с подобными требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям. Отменить меры по обеспечению иска Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Скроботовой Т.Г., Брагиной Е.А., Радзиховской О.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, принятые определением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 30.05.2011 года: отменить арест на автомобиль марки <данные изъяты> двигатель №, номер кузова №, №, цвет <данные изъяты> год выпуска №, государственный номер № находящийся в собственности Радзиховской Ольги Васильевны, и запрет на совершение сделок, направленных на отчуждение имущества. Возвратить Открытому акционерному обществу Национальный Банк «ТРАСТ» государственную пошлину в размере 4000 рублей (четыре тысячи рублей), перечисленную на р/с № УФК по Красноярскому краю (Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска) ИНН 2460065850 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, согласно платежному поручению № № от 13.10.2010 года. На определение может быть подана частная жалоба в срок 10 дней в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска. Судья И.С. Смирнова Копия верна Судья И.С. Смирнова