Дело № 2-3093/2011 <данные изъяты> РЕШЕНИЕ (Заочное) Именем Российской Федерации 05 октября 2011 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Смирновой И.С., при секретаре Плюсниной Е.А., с участием представителя истца ОАО АКБ «Енисей» Хайленко В.Б., действующий по доверенности № 161 от 19.09.2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Енисей» к Мизяеву Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО АКБ «Енисей» обратился в суд с иском к Мизяеву А.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 301 945 рублей 69 копеек, из которых: задолженность по кредиту в сумме 213 300 рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме 88 645 рублей 69 копеек. Возврат государственной пошлины в сумме 6 219 рублей 46 копеек. Требования мотивированы тем, что 17.08.2007 года между АКБ "ЕНИСЕЙ" (ОАО) и Мизяевым А.Н. был заключен кредитный договор №, на основании которого банк выдал Мизяеву А.Н. кредит в сумме 300 000 рублей, который последний обязался вернуть не позднее 16.08.2012 года, с промежуточным гашением кредита в суммах и сроки, установленные графиком исполнения обязательств клиента (параграф 4 оферты). Кредитный договор заключен в порядке и на условия кредитования АКБ «Енисей» по программе «Надо брать!». На основании параграфа 2 оферты, п.3.1, 3.2, 3.3 Условий кредитования 17.08.2007 года банк выдал заемщику кредит путем открытия заемщику ссудного счета № и выдачи заемщику наличными денежными средствами через кассу банка на основании расходного кассового ордера № от 17.08.2007 года всей суммы кредита. Согласно параграфу 4 оферты, заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования по ставке 18 % годовых. В соответствии с п.4.1.4. Условий кредитования, в случае невозврата заемщиком кредита (части кредита) в сроки, установленные графиком, у заемщика возникает обязанность по уплате банку процентов за пользование кредитом (после установленных графиком сроков) в размере 0,15% за каждый день просрочки от суммы невозвращенного в срок кредита (части кредита). Общая сумма задолженности заемщика перед банком составляла по состоянию на 25.11.2009 года - 301 945, 69 рублей. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении в суд, в размере 6 219, 46 рублей. Представитель истца Хайленко В.Б., действующий на основании доверенности (полномочия проверены), представил в судебное заседание уточненное исковое заявление, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 300 945, 69 рублей, из которых 212 300 рублей - задолженность по основному долгу, 88 645, 69 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 209, 46 рублей, ссылаясь на то, что ответчиком были произведены гашения сумм задолженности по кредитному договору №, в связи с чем общая сумма задолженности уменьшилась. Уточненные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик Мизяев А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании, банк на основании кредитного договора № от 17.08.2007 года выдал Мизяеву А.Н. кредит в размере 300 000 рублей, который последний обязался вернуть не позднее 16.08.2012 года, с промежуточным гашением кредита в суммах и сроки, установленные графиком исполнения обязательств клиента (параграф 4 оферты). Кредитный договор заключен посредством направления заемщиком банку заявления (оферты), подписания заемщиком Условий кредитования граждан по программе «Надо брать!» и выдачи банком заемщику кредита. На основании параграфа 2 оферты, п.3.1, 3.2, 3.3 Условий кредитования, банк выдал заемщику кредит путем открытия заемщику ссудного счета № и выдачи заемщику наличными денежными средствами через кассу банка на основании расходного кассового ордера № от 17.08.2007 года всей суммы кредита. Согласно параграфу 4 оферты, заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования по ставке 18 % годовых. В соответствии с п.4.1.4. Условий кредитования, в случае невозврата заемщиком кредита (части кредита) в сроки, установленные графиком, у заемщика возникает обязанность по уплате банку процентов за пользование кредитом (после установленных графиком сроков) в размере 0,15 % за каждый день просрочки от суммы невозвращенного в срок кредита (части кредита). До настоящего времени ответчиком было произведено частичное гашение задолженности по кредитному договору № от 17.08.2007 года на общую сумму 140 150 рублей. Общая сумма задолженности заемщика перед банком, с учетом произведенных гашений, составляет по состоянию на 05.10.2011 года 300 945 рублей 69 копеек, из которых 212300 рублей - задолженность по основному долгу, 88 645 рублей 69 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом. Истец просит взыскать с ответчика указанную денежную сумму, ссылаясь на Условия кредитования АКБ «Енисей» (ОАО) граждан по программе «Надо брать!», которые являются неотъемлемой частью указанного договора, поскольку Мизяевым А.Н. не были выполнены условия кредитного договора по своевременному гашению кредита в суммах и сроки, установленные договором. Доказательств надлежащего исполнения договора ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных банком требований о взыскании с Мизяева А.Н. задолженности по кредитному договору и процентам за пользование кредитом. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6 209 рублей 46 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Енисей» Открытое акционерное общество удовлетворить. Взыскать с Мизяева Александра Николаевича в пользу Открытого акционерно общества Акционерного коммерческого банка «Енисей» задолженность по кредитному договору в сумме 300 945 рублей 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 209 рублей 46 копеек, а всего взыскать 307 155 (триста семь тысяч сто пятьдесят пять) рублей 15 (пятнадцать) копеек Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме решение суда изготовлено 10 октября 2011 года Председательствующий И.С. Смирнова <данные изъяты> Судья И.С. Смирнова