<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2011 года          г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Привалихиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова Евгения Александровича к Беломестных Дмитрию Сергеевичу о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Поляков Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к Беломестных Д.С. о взыскании суммы, мотивируя тем, что 28.05.2008 года ответчик взял у него в заем по расписке денежные средства в размере 150 000 рублей, с условием уплаты 7% ежемесячно, сроком возврата не позднее 28.08.2008 года. В настоящее время ответчик уклоняется от возврата денежных средств. Просит взыскать с ответчика Беломестных Д.С. в его пользу сумма займа в размере 150 000 рублей, проценты по договору 336 000 рублей, а также возврат госпошлины 8 060 рублей.

В судебные заседания, назначенные на 11-30 час. 21.09.2011 года, 14-00 час. 30.09.2011 года истец Поляков Е.А., его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены.

Ответчик Беломестных Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам. Так как сторона истца не представляла заявлений с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не явилась по вторичному вызову в судебное заседание, а суд не считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле материалам, заявление Полякова Е.А. к Беломестных Д.С. о взыскании суммы подлежит оставлению без рассмотрения.

Истцу разъясняется, что согласно положению ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 221-224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Полякова Евгения Александровича к Беломестных Дмитрию Сергеевичу о взыскании суммы.

Истец вправе обратиться с заявлением об отмене определения в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья                               подпись

Копия верна.

Судья                                                                         С.А. Булыгина