Гражданское дело №2-2962/11

Определение об утверждении мирового соглашения,

прекращении производства по делу

г.Красноярск         10 октября 2011 года

Железнодорожный районный суд г.Красноярска

В составе председательствующего Ашихминой Е.Ю.

При секретаре Худякове А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева Игоря Валерьевича к ООО Коммерческий Банк «СТРОМКОМБАНК» о защите прав потребителя, применении последствий недействительности ничтожной сделки в части, взыскании суммы, денежной компенсации морального вреда,

     установил:

Обратившись в суд с названным иском, истец указал, что согласно условий

кредитного договора с ответчиком от 28.06.2007 года № уплачивал ежемесячную комиссию за обслуживание кредита, а также уплатил единовременную комиссию за выдачу кредита. Просил признать ничтожным недействительные условие кредитного договора с ответчиком, изложенных в пунктах 3.19, 3.20, в части возложения на истца обязанности по оплате указанных комиссий, взыскать с ответчика сумму уплаченных комиссий в размерах 40 500 рублей и 1 500 рублей соответственно, проценты за неосновательное пользование чужими денежными средствами по ставе рефинансирования ЦБ РФ в размере 9 306 рублей 68 копеек, неустойку за нарушение срока для добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 3% в день от сумм комиссий по день предъявления иска в суд в размере 2 520 рублей, денежную компенсацию морального вреда 5 000 рублей, в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя в суде 10 000 рублей. Также просил изменить условия кредитного договора относительно очередности гашения кредитного долга, возложить на ответчика обязанность осуществить перерасчет кредитного долга без учета спорных ежемесячных комиссий.

В судебное заседание истец Дмитриев И.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, не заявил о намерении лично участвовать в рассмотрении дела судом.

Представитель истца Дмитриева И.В. - Щербакова И.О. (доверенность в нотариальной форме от 20.06.2011 года сроком по 19.06.2014 года) и представитель ответчика ООО Коммерческий Банк «СТРОМКОМБАНК» - Задворнова О.А. (доверенность от 05.04.2011 года сроком до 06.04.2014 года) в судебном заседании заявили об утверждении между истцом и ответчиком мирового соглашения и представили письменное мировое соглашение на следующих условиях: ответчик обязуется выплатить истцу сумму ежемесячной комиссии за обслуживание кредита 24 000 рублей за период с 28.07.2008 года по 14.10.2009 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 876 рублей по 10.10.2011 года, неустойку за нарушение срока для добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 9 296 рублей 08 копеек по 10.10.2011 года, в возмещение расходов по оплате услуг представителя в суде 10 000 рублей, а всего выплатить истцу 48 178 рублей 08 копеек в срок не позднее пяти рабочих дней со дня предоставления истцом ответчику копии определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой о том, что определение вступило в законную силу.

Одновременно представитель истца Щербакова И.О. заявила в судебном заседании об отказе от требований искового заявления в части взыскания с ответчика единовременной комиссии за выдачу кредита в размере 1 500 рублей, ежемесячной комиссии за обслуживание кредита за период до 28.07.2008 года, процентов за неосновательное пользование чужим денежными средствами и неустойки за нарушение срока для добровольного удовлетворения требований потребителя на сумму указанной комиссии, мотивировав отказ тем, что по требованиям истца в указанной части вызван пропуском трехлетнего срока исковой давности и заключением с ответчиком мирового соглашения. Заявила представитель истца и об отказе от требований истца в части взыскания компенсации морального вреда, изменении условий кредитного договора относительно очередности гашения кредитного долга, возложения на ответчика обязанности осуществить перерасчет кредитного долга без учета спорных ежемесячных комиссий также заявлен представителем истца по мотивам заключения мирового соглашения.

Разрешая заявление представителя истца Щербаковой И.О. об отказе от исковых требований в части, а также заявление представителей сторон об утверждении мирового соглашения суд исходит из норм ст.ст.39, 173 ГПК РФ, согласно которых истец, его представитель (при наличии полномочий на совершение соответствующих процессуальных действий) вправе уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или в части. Ответчик вправе признать требования полностью или в части, а возбужденное гражданское дело может быть прекращено в связи с отказом истца от иска полностью и принятия отказа судом. Также дело может быть окончено мировым соглашением сторон, утверждаемым судом, если его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов сторон и других лиц; а также норм ст.204 ГПК РФ, согласно которой при вынесении судебного постановления судом первой инстанции, суд вправе установить определенные порядок и срок исполнения судебного постановления.

Суд находит, что отказ представителя истца Щербаковой И.О.     от исковых требований в части по изложенным представителем основаниям, изложенным им в заявлении об отказе от иска закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон, иных лиц не нарушает и принимается судом. Представитель истца в соответствии с выданной доверенностью уполномочена на совершение отказа от иска полностью или в части. В связи с чем производство по делу в части требований истца Новикова Ю.В. к ответчику подлежит прекращению

Также суд находит, что условия мирового соглашения между истцом Дмитриевым И.В., подписанное его представителем Щербаковой И.О., и представителем ответчика ООО Коммерческий Банк «СТРОМКОМБАНК» Задворновой О.А, закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц не нарушают. Также суд учитывает, что мировое соглашение от имени истца и ответчика подписано уполномоченными представителями, которые в соответствии с имеющимися в деле доверенностями уполномочены на совершение таких процессуальных действий, как отказ от иска полностью или в части, уменьшение размера исковых требований, заключение мирового соглашения (представитель истца) и соответственно признание иска полностью или в части, заключение мирового соглашения (представитель ответчика).

С учетом изложенного, суд полагает возможным мировое соглашение сторон на приведенных условиях утвердить.

Последствия утверждения мирового соглашения, порядок обращения его к принудительному исполнению в случае неисполнения его условий ответчиком добровольно сторонам разъяснены, а именно, что согласно абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; и что при неисполнении, ненадлежащем исполнении ответчиком условий мирового соглашения в части срока уплаты долга взыскатель вправе обратиться в данный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа и предъявить его к принудительному исполнению в подразделение судебных приставов.

Представители истца и ответчика заявили в судебном заседании, что последствия утверждения мирового соглашения судом, и порядок исполнения определения об утверждении мирового соглашения им понятны, о чем учинили подписки к протоколу предварительного судебного заседания.

В связи с принятием судом отказа представителя истца от требований в части и утверждения судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, абз.4 и абз.5 ст.220, ст.ст., 224-225, ГПК РФ, суд

     Определил:

Производство по делу по иску Дмитриева Игоря Валерьевича к ООО Коммерческий Банк «СТРОМКОМБАНК» в части требований о признании недействительными условий кредитного договора от 28.06.2007 года №, изложенных в пунктах 3.19, 3.20, о взыскании единовременной комиссии за выдачу кредита в размере 1 500 рублей, процентов за неосновательное пользование чужим денежными средствами и неустойки за нарушение срока для добровольного удовлетворения требований потребителя на сумму указанной комиссии, денежной компенсации морального вреда в связи с отказом представителя истца от требований искового заявления в указанной части и принятия отказа судом.

Утвердить мировое соглашение между истцом Дмитриевым Игорем Валерьевичем и ответчиком ООО Коммерческий Банк «СТРОМКОМБАНК» на следующих условиях:

Ответчик ООО Коммерческий Банк «СТРОМКОМБАНК» обязуется выплатить истцу Дмитриеву Игорю Валерьевичу сумму 48 178 рублей 08 копеек, из них ежемесячная комиссия за обслуживание кредита 24 000 рублей за период с 28.07.2008 года по 14.10.2009 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 876 рублей по 10.10.2011 года, неустойку за нарушение срока для добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 9 296 рублей 08 копеек по 10.10.2011 года, в возмещение расходов по оплате услуг представителя в суде 10 000 рублей, в срок не пяти рабочих дней со дня предоставления истцом ответчику копии определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой о том, что определение вступило в законную силу посредством перечисления денежных средств на расчетный счет Дмитриева Игоря Валерьевича № в ООО Коммерческий Банк «СТРОМКОМБАНК».

Производство по делу по требованиям Дмитриева Игоря Валерьевича к ООО Коммерческий Банк «СТРОМКОМБАНК» прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-дневнй срок со дня принятия в окончательной форме в Красноярский краевой суд с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

           Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Председательствующий            Е.Ю.Ашихмина