Гражданское дело №2-2985/11 Заочное решение г.Красноярск 11 октября 2011 года Именем Российской Федерации Железнодорожный районный суд г.Красноярска В составе председательствующего Ашихминой Е.Ю. При секретаре Худякове А.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Канский» к Киценко Вадиму Николаевичу о взыскании долга по кредитному договору, Установил: В соответствии с кредитным договором № от 30.06.2007 года кредитор - ООО КБ «Канский» передал заемщику Киценко В.Н. денежные средства в сумме 150 000 рублей, перечислив их на лицевой счет заемщика Киценко В.Н. в ООО КБ «Канский» на условиях возврата суммы кредита в срок до 23.06.2010 года по частям периодическими ежемесячными платежами в срок до 28-го числа следующего месяца начиная с июля 2007 года и уплатой в те же сроки процентов за пользование кредитом по ставке 16 % в день в размерах согласно графика платежей, прилагающегося к договору. Обратившись в суд с названным иском, истец ООО КБ «Канский» указал, что заемщик ответчик Киценко В.Н. обязательств по кредитному договору по возврату кредита по частям и уплате процентов надлежаще не исполняет, допуская неоднократные просрочки по уплате ежемесячных периодических платежей по возврату кредита по частям и уплате процентов, вносил платежи с просрочками и в размере, недостаточном для погашения образовавшейся просроченной задолженности, срок возврата кредита истек, ответчик кредитный долг не уплатил. По изложенным основаниям истец просил взыскать с ответчика Киценко В.Н. в свою пользу сумму долга, исчисленного по состоянию на 13.05.2011 года в размере 274 336 рублей 86 копеек, в том числе: основной долг по возврату кредита 149 415 рублей 20 копеек, задолженность по просроченным процентам на сумму кредита 122 158 рублей 53 копейки, текущие проценты на сумму кредита 2 763 рубля 15 копеек. В судебное заседание истец ООО КБ «Канский» не явился, просил рассматривать дело в сове отсутствие, о чем направил письменное заявление от 11.10.2011 года, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Киценко В.Н. надлежаще извещался о времени и месте судебного разбирательства дважды заказной почтой с уведомлением о вручении по адресу <адрес>, который указал местом своего жительства в кредитном договоре; по адресу <адрес>, по которому зарегистрирован по месту жительства на день рассмотрения дела судом согласно сообщения ОАСР УФМС России по Красноярскому краю. Судебные извещения ответчику дважды по каждому из адресов не вручены и возвращены оператором почтовой связи с указанием на неявку адреса в отделения связи за получением корреспонденции по двукратным извещениям и истечением срока ее хранения. В судебное заседание ответчик не явился, о причине неявки не сообщил, не заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо отложении судебного разбирательства, письменных возражений на иск не представил. Суд учитывает, что ответчик знает о существовании долгового кредитного обязательства перед истцом, и действуя разумно, добросовестно и с учетом принципа диспозитивности и принципа не допущения злоупотребления процессуальными правами, должен принимать меры к получению корреспонденции, в том числе судебной, по адресу, указанному им в кредитному договоре и месту жительства. При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежаще извещенным о судебном разбирательстве, его неявку неуважительной, находит возможным рассматривать дело в его отсутствие, а с учетом письменного согласия истца - в порядке заочного производства. Исследовав дело, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819, ст.820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору, подлежащему заключению в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Факт заключения кредитного договора между истцом - ООО КБ «Канский» (кредитором) и ответчиком Киценко В.Н. (заемщиком) подтверждается письменным кредитным договором сторон. Факты исполнения договора истцом и выдачи ответчику суммы кредита полностью в размере 150 000 рублей подтверждаются выпиской из банковского лицевого счета ответчика о зачислении на него указанной суммы полностью 30.06.2007 года. В соответствии со ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, и уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено договором займа, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Кредит считается возвращенным, а проценты - уплаченными, в момент передачи его кредитору или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со ст.809 ГК РФ. Одновременно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В нарушение обязательств, принятых на себя в соответствии с вышеупомянутым кредитным договором, ответчик Киценко В.Н. периодические платежи в погашение кредита по частям и уплату процентов со сроком исполнения до 28-го числа следующего за платежным месяца начиная с июля 2007 года совершал ненадлежащее, неоднократно допускал просрочки по уплате ежемесячных периодических платежей или уплачивал их в недостаточном размере. Последний ежемесячный платеж совершил 30 октября 2007 года и более не уплачивал сумм в погашение кредитного долга. Расчет суммы долга по невозвращенному кредиту произведен истцом правильно - исходя из размеров ежемесячных периодических платежей в погашение кредита в соответствии с графиком платежей, приведенным в договоре, не уплаченных в срок, а также установленных договором процентов на сумму кредита в размере 16 % годовых Таким образом, с ответчика Киценко В.Н. в пользу истца подлежит взысканию основной долг по возврату кредита 149 415 рублей 20 копеек, задолженность по просроченным процентам 122 158 рублей 53 копейки по состоянию на 13.05.2011 года, текущие проценты 2 763 рубля 15 копеек. Ответчик не оспаривал расчет суммы долга и не представил доказательств того, что после предъявления иска в суд он погасил долг полностью или в части. Таким образом, с ответчика Киценко В.Н. в пользу истца подлежит взысканию долг из кредитного договора 274 336 рублей 88 копеек, в том числе: основной долг по возврату кредита 149 415 рублей 20 копеек, задолженность по просроченным процентам 122 158 рублей 53 копейки, текущие проценты 2 763 рубля 15 копеек. В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика Киценко В.Н. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 943 рубля 37 копеек пропорционально размеру обоснованно заявленных истцом и удовлетворенных судом требований имущественного характера (1% от суммы 274 336,88 руб.- 200 000 руб.) + 5200 руб.). Всего с ответчика Киценко В.Н. в пользу истца с учетом судебных расходов подлежит взысканию 280 280 рублей 25 копеек (274 336,88 руб. + 5 943,37 руб.). Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Решил: Требования удовлетворить. Взыскать с Киценко Вадима Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Канский» долг из кредитного договора, исчисленный по состоянию на 15.05. 2011 года в размере всего 280 280 рублей 25 копеек, в том числе: основной долг по возврату кредита 149 415 рублей 20 копеек, задолженность по просроченным процентам 122 158 рублей 53 копейки, текущие проценты 2 763 рубля 15 копеек, в возмещение судебных расходов 5 943 рубля 37 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения без оплаты государственной пошлины. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение может быть обжаловано в 10-дневнй срок со дня изготовления в окончательной форме в Красноярский краевой суд с подачей кассационной жалобы через Железнодорожный районный суд. Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера. Председательствующий Е.Ю.Ашихмина