<данные изъяты> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 октября 2011 года г. Красноярск Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Булыгиной С.А. при секретаре Привалихиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Железнодорожного района г.Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс» к Мирошниковой Наталье Николаевне, Мирошникому Дмитрию Олеговичу, Мирошниковой Дарье Олеговне о взыскании суммы, У С Т А Н О В И Л: ООО УК «Жилкомресурс» обратилось в суд с исковым заявлением к Мирошниковой Н.Н., Мирошникому Д.О., Мирошниковой Д.О. о взыскании суммы, мотивируя тем, что в квартире по <адрес> проживают ответчики. В соответствии с договором управления многоквартирным домом от 31.01.2007 года, заключённым между ООО УК «Жилкомресурс» и собственниками помещений в многоквартирном доме, управление жилым домом № по <адрес> осуществляет ООО УК «Жилкомресурс». На указанную квартиру ежемесячно производится начисление квартплаты из расчета на 2 человека. Ответчики от оплаты жилищно-коммунальных услуг уклоняются, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составляет 135 642,20 руб. Просит взыскать с Мирошниковой Н.Н., Мирошникова Д.О., Мирошниковой Д.О. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 135 642,20 руб., а также возврат госпошлины 4 474,87 руб. В судебное заседание представитель истца - ООО «УК Жилкомресурс» Шитц О.В., действующая на основании доверенности № 503 от 01.07.2011 года, не явилась, представила ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и согласие на вынесение заочного решения, в котором исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики Мирошникова Н.Н., Мирошников Д.О., Мирошникова Д.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ч.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии с ч.1, ч.3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно ч.1 и п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно выписке из домовой книги в квартире по <адрес> зарегистрирован и проживает: собственник Мирошникова Н.Н., сын Мирошников Д.О., дочь Мирошникова Д.О., (л.д.5). Согласно справке о состоянии финансово-лицевого счета на квартиру попр. Свободный, 43-33 задолженность по оплате за квартиру за период с 01.11.2006 года по 01.08.2011 года составила 135 642,20 руб. (л.д.6-12). Ответчики Мирошникова Н.Н., Мирошников Д.О., Мирошникова Д.О. неоднократно предупреждались о погашении задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Ответчиками Мирошниковой Н.Н., Мирошниковым Д.О., Мирошниковой Д.О. не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, а также подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг. Таким образом, судом установлено, что ответчики не выполнили обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме в период с 01.11.2006 года по 01.08.2011 года, в связи с чем, подлежит взысканию с Мирошниковой Н.Н., Мирошникова Д.О., Мирошниковой Д.О. в пользу истца сумма задолженности в размере: ноябрь 2006 г. - 517,57 руб., декабрь 2006 г. - 1646,74, руб., январь 2007 г. - 1886,78 руб., февраль 2007 г. - 1891,16 руб., март - апрель 2007 г. - 1836,82 руб., май - июнь 2007 г. - 1891,16 руб., июль 2007 г. - 1733,52 руб., август 2007 г. - 1861,02 руб., сентябрь 2007 г. - 1680,67 руб., октябрь 2007 г. - 1859,83 руб., ноябрь 2007 г. - 1869,52 руб., декабрь 2007 г. - 1861,44 руб., январь 2008 г. - 2156,89 руб., февраль 2008 г. - 2131,43 руб., март 2008 г. - 2133,43 руб., апрель - май 2008 г. - 2172,89 руб., июнь 2008 г. - 1971,47 руб., июль 2008 г. - 2172,89 руб., август 2008 г. 2123,32 руб., сентябрь 2008 г. - 1920,78 руб., октябрь - декабрь 2008 г. - 2133,43 руб. в месяц, январь 2009 г. - 2508,61 руб., февраль 2009 г. - 2500,80 руб., март 2009 г. - 2453,53 руб., апрель - июнь 2009 г. - по 2500,80 руб. в месяц, июль 2009 г. - 2219,09 руб., август - сентябрь 2009 г. - по 2500,80 руб. в месяц, октябрь 2009 г. - 2205,29 руб. ноябрь - декабрь 2009 г. - по 2500,80 руб. в месяц, январь 2010 г. - 2878,78 руб., февраль 2010 г. - 2912,72, руб., март 2010 г. - 2904,43 руб., апрель 2010 г. - 2899,99 руб., май - июнь 2010 г. - по 2903,32 руб. в месяц, июль 2010 г. - 2661,65 руб., август 2010 г. - 2903,32 руб., сентябрь 2010 г. - 2668,58 руб., октябрь 2010 г. - 2903,32 руб., ноябрь 2010 г. - 2810,97 руб., декабрь 2010 г. - 2903,32 руб., январь 2011 г. - 3246,90 руб., февраль 2011 г. - 3235,52 руб., март 2011 г. - 3236,28 руб., апрель - июнь 2011 г. - по 3244,39 руб. в месяц, июль 2011 г. - 2923,20 руб., а всего - 135 642,20 руб. В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от неоплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В соответствии с указанием Центрального банка РФ от 31.05.2010 N 2450-У учетная ставка рефинансирования на день подачи искового заявления 25.08.2011 года составила 8,25% годовых. Пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги за период с 11.11.2006 года по 16.08.2011 года составили 28101,11 руб. Учитывая явную несоразмерность начисленной суммы пени сумме задолженности, судом снижается ее размер до 3000 рублей, в удовлетворении остальной части заявленных требований следует отказать. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 3972,84 руб. Руководствуясь ст.ст. 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Мирошниковой Натальи Николаевны, Мирошникова Дмитрия Олеговича, Мирошниковой Дарьи Олеговны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Железнодорожного района г. Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2006 года по 01.07.2011 года в сумме 135 642 рубля 20 копеек, пени 3000 рублей, возврат госпошлины в сумме 3 972 рубля 84 копейки, а всего 142 615 (сто сорок две тысячи шестьсот пятнадцать) рублей 04 копейки в солидарном порядке. В удовлетворении остальной части заявленных требований Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Железнодорожного района г.Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс» к Мирошниковой Наталье Николаевне, Мирошникому Дмитрию Олеговичу, Мирошниковой Дарье Олеговне, отказать. Заявление об отмене заочного решения может быть подано лицом, не участвовавшим в деле в течение 7 дней с даты его получения, решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня отказа в отмене заочного решения. Судья подпись <данные изъяты> Судья С.А. Булыгина Мотивированное решение составлено 21.10.2011 года.