<данные изъяты> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 4 октября 2011 года г. Красноярск Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Булыгиной С.А. при секретаре Привалихиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Русь-Банк» в лице операционного офиса «Красноярский» Новосибирского филиала ОАО «Русь-Банк» к Алиеву Исмаилу Самеду оглы о расторжении кредитного договора, взыскании суммы, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Русь-Банк» в лице операционного офиса «Красноярский» Новосибирского филиала ОАО «Русь-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Алиеву И.С. оглы о расторжении кредитного договора, взыскании суммы, мотивируя тем, что 14 октября 2009 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно условиям договора банк предоставил Алиеву И.С. оглы кредит в сумме 109 900 рублей, с условием уплаты 15 % годовых за пользование денежными средствами и сроком возврата до 14 октября 2012 года. В период с 14.09.2010 года по 08.07.2011 года включительно ответчик постоянно нарушал сроки уплаты кредита, несмотря на неоднократные напоминания банка погасить задолженность. По состоянию на 08 июля 2011года задолженность заемщика по кредитному договору № от 14 октября 2009 года составила 82793,87 руб. из них: просроченная задолженность по основному долгу - 79609 руб. 49 коп., пени и штрафные санкции - 3184 руб. 38 коп. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика Алиева И.С. оглы в их пользу задолженность по кредитному договору 82793,87 руб., а также государственную пошлину 2683,82 руб. Представитель истца Кириллова М.А., представившая доверенность № 9 от 29.09.2011 года, выданную ОАО «Росгосстрах Банк», в ходе судебного заседания исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что в настоящее время истец сменил наименование на ОАО «Росгосстрах Банк», о чем представляет документы. Заявленные требования поддерживает в полном объеме, согласно данных о поступлениях денежных средств, иные суммы, кроме учтенных при подаче иска, не поступали. Считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Ответчик Алиев И.С. оглы в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по месту фактического жительства и регистрации: Красноярск, <адрес> С учетом мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По смыслу ст.ст. 807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Таким образом, законом предусмотрены: исполнение обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; обязанность поручителя перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части; ответственность поручителя и должника перед кредитором солидарно и ответственности за нарушение сроков возврата. В ходе судебного разбирательства установлено, что 14 октября 2009 года между ОАО «Русь-Банк» и Алиевым И.С. оглы был заключен кредитный договор №, согласно условиям кредитного договора истец предоставил ответчику Алиеву И.С. оглы кредит в сумме 109 900 рублей с условием уплаты 15 % годовых за пользование денежными средствами сроком до 14.10.2012 года, а заемщик Алиев И.С. оглы обязался возвратить полученный кредит, согласно п.4.1. договора за пользование кредитом уплатить проценты, в том числе по просроченной ссудной задолженности. (л.д. 14-16). Согласно п. 4.3.3. кредитного договора № от 14.10.2009 года банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты комиссии, начисленных за пользование кредитом процентов и неустойки или досрочного расторжения настоящего договора путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по настоящему договору или досрочном расторжении договора, при нарушении заемщиком сроков уплаты любого платежа по настоящему договору более 5 рабочих дней. Пунктом 5.2. указанного договора предусмотрено, что при нарушении заемщиком сроков погашения обязательств по настоящему договору, банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процента) суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа. Согласно представленному истцом расчету, проверенного судом, с учетом частичного гашения заемщиком задолженности по кредитному договору № от 14.10.2009 года задолженность по основному долгу составит: 79609,49 руб. (109 900 рублей (выдано заемщику) - 30290, 51 руб. (уплачено заемщиком)); пени по основному долгу - 3184,38 руб. (28688,3о руб. (начислено пени) - 25503,92 руб. (уплачено заемщиком)). Доказательств, опровергающих расчет истца, ответчик суду не предоставил. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и принятию мер к погашению задолженности перед банком ответчиком также не представлено. Таким образом, судом установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил, ответчиком не представлено доказательств выплаты суммы задолженности в пользу истца в полном объеме, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению, договор № от 14.10.2009 года заключенный между ОАО «Русь-Банк» и Алиевым Исмаил Самед оглы подлежит расторжению, с Алиева И.С. оглы взыскивается сумма задолженности по договору 79609,49 руб. (основного долга) + 3184,38 руб. (пени по основному долгу) = 82793,87 руб. Судом учитывается изменение наименования ОАО «Русь-Банк» на ОАО «Росгосстрах Банк», что подтверждено приказом от 07.09.2011 года «об изменении наименования ОАО «Русь-Банк», свидетельством о постановке на учет, уведомлением о постановке на учет, в связи с чем взыскание производится с указанием нового наименования истца - Открытое акционерное общество - «Росгосстрах Банк». В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 2683,82 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Расторгнуть договор № от 14.10.2009 года заключенный между ОАО «Русь-Банк» и Алиевым Исмаил Самед оглы. Взыскать с Алиева Исмаила Самеда оглы в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 82793 рубля 87 копеек, возврат госпошлины 2683 рубля 82 копейки, всего 85477 (восемьдесят пять тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 69 копеек. Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 7 дней с даты получения его стороной, не участвовавшей в судебном заседании, решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с даты отказа в отмене заочного решения. Судья подпись <данные изъяты> Судья С.А. Булыгина Мотивированное решение составлено 05.10.2011 года.