Дело № 2-3543/2011 <данные изъяты> РЕШЕНИЕ (заочное) Именем Российской Федерации 30 сентября 2011 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Смирновой И.С., при секретаре Плюсниной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Сирице Илье Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Национальный Банк «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) в лице филиала в г. Красноярске обратился в суд с иском к Сирице И.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 11.11.2010 г. Сирица И.В. обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 100 000 рублей на неотложные нужды. На его имя был открыт банковский счет № от 11.11.2010 года и предоставлен кредит путем зачисления суммы в размере 100 000 рублей на его счет в день открытия счета. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Сирица И.В. не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № от 11.11.2010 года. На 10.08.2011г. задолженность составила 106 582 рубля 58 копеек. Указанная сумма задолженности складывается из суммы основного долга с 11.11.2010 года по 11.07.2011 года - 93399 рублей 31 копейка, процентов за пользование кредитом в период с 10.11.2010 года по 25.07.2011 год - 5834 руб. 55 коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с 11.11.2010 г. по 25.07.2011 года - 4257 рублей 13 копеек, платы за пропуск платежей в период с 11.11.2010 года по 25.07.2011 года - 2700 рублей, процентов на просроченный основной долг в период с 11.11.2010 года по 25.07.2011 года - 391 руб. 59 коп. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать с ответчика сумму уплаченной госпошлины в размере 3 331,65 рублей. Представитель Национального банка «Траст» (ОАО) Загребельная А.А., действующая по доверенности от 12.07.2011 года, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласно письменному заявлению. Ответчик Сирица И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.ст. 807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ). Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено в судебном заседании, 11.11.2010 г. между Национальный банк «Траст» (ОАО) и ответчиком Сирица И.В. был заключен кредитный договор № от 11.11.2010 года, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 100 000 рублей на срок 36 месяцев с условием уплаты 16 % годовых за пользование денежными средствами, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку проценты и иные платежи на условиях настоящего договора. Согласно п.п. 8.11 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ банк вправе предъявить требования о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. По условиям предоставления и обслуживания кредитов, ответчик обязан был обеспечить возврат (гашение) предоставленного кредита путем погашения платежей согласно графику, равными по сумме платежами в размере 4505,71 рублей. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по уплате сумм кредита и процентов за его использование, дало право банку требовать досрочного возврата задолженности по кредиту. В соответствии со ст. 140 ГК РФ). Согласно представленным истцом расчету задолженности и выписке по счету, ссудная задолженность по кредитному договору, с учетом суммы предоставленного кредита и уплаченных денежных сумм, составляет: 106 582 рубля 58 копеек, в том числе 93399 рублей 31 копейка - сумма основного долга; 5834 руб. 55 коп. - проценты за пользование кредитом; 4257 рублей 13 копеек - комиссия за расчетно-кассовое обслуживание; 2700 рублей - плата за пропуск платежей, 391 руб. 59 коп. - проценты за просроченный основной долг, госпошлину в размере 3 331,65 рублей. Доказательств, опровергающих расчет истца, ответчик суду не предоставил. Вместе с тем, требования истца о взыскании с ответчика суммы комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с 11.11.2010 г. по 25.07.2011 года, в сумме 4257 рублей 13 копеек, суд находит не основанными на законе, подлежащими оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям. Порядок предоставления кредита регламентирован утвержденным 31.08.1998г. Центральным банком РФ Положением «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)». Однако данное Положение не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита. Из п.2 ст.5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, утвержденным Центральным банком РФ 05.12.2002г. предусмотрены действия, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения, в частности, открытие и ведение ссудного счета. Счет по учету ссудной задолженности открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании п.14 ст.4 ФЗ «О Центральном банке России от 10.07.2002г., в соответствии с которой банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и ответственности для банковской системы РФ. В соответствии с законодательством, регулирующим банковскую деятельность, ссудные счета являются обязательными и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Из указанных выше положений следует, что открытый ссудный счет служит для отражения задолженности заемщика банку по выданной ссуде и является способом бухгалтерского учета денежных средств, но не является банковским счетом по смыслу главы 45 ГК РФ. Поскольку выдача кредита - это действие, направленное на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора, открытие и ведение ссудного счета, выдача суммы займа, расчетное обслуживание такого счета являются также обязанностью банка, которая возникает в силу закона. Условие кредитного договора между Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» и Сирица И.В. № от 11.11.2010 года в той части, в которой на Сирица И.В. возложена обязанность уплачивать в течение срока кредитного договора ежемесячную комиссию за расчетное обслуживание в размере 0,99% от суммы кредита является ничтожным в силу закона. Таким образом, с Сирица И.В. в пользу Национального банка «ТРАСТ» ОАО подлежит взысканию сумма задолженности в размере 102 325,45 рублей (93399 рублей 31 копейка - сумма основного долга; 5834 руб. 55 коп. - проценты за пользование кредитом; 2700 рублей - плата за пропуск платежей, 391 руб. 59 коп. - проценты за просроченный основной долг). В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований в размере 3246,51 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Сирицы Ильи Витальевича в пользу Открытого Акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по договору в сумме 102 325 рублей 45 копеек, возврат государственной пошлины в 3246 рублей 51 копейка, а всего 105 571 рубль 96 копеек (сто пять тысяч пятьсот семьдесят один рубль 96 копеек). В остальной части исковых требований Открытого Акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Сирице Илье Витальевичу отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено в срок 05 октября 2011 года Председательствующий И.С. Смирнова