Дело № 2-2110/11

<данные изъяты>

         Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Смирновой И.С.,

при секретаре Плюсниной Е.А.,

с участием истца Антонец С.В.,

представителя ответчика ФБУ ГУФСИН России по Красноярскому краю Щипанского В.И. по доверенности от 26.07.2010 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонец Сергея Васильевича к Федеральному бюджетному учреждению Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю, Федеральному Казенному Учреждению Следственный изолятор № 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, и восстановлении на учете нуждающихся в получении жилья,

У С Т А Н О В И Л:

Антонец С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ФБУ ГУФСИН России по Красноярскому краю, Федеральному Казенному Учреждению Следственный изолятор № 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии от 14.04.2004 года об исключении его из списка сотрудников, нуждающихся в улучшении жилищных условий и получении жилья, и восстановлении на учете в качестве нуждающегося в улучшении и получении жилья.

Истец мотивировал тем, что с 1996 года проходил службу в ФБУ ИЗ-24/2 ГУФСИН России по Красноярскому краю. В июне 2001 года им было подано заявление ФБУ ИЗ-24/2 ГУФСИН России по Красноярскому краю (ранее наименование Главное управления исполнения наказаний по Красноярскому краю Тюрьма) о постановке его на учет нуждающимся в получении жилищных условий, так как не имел жилой площади, проживал в общежитии. Решением жилищно-бытовой комиссии ФБУ ИЗ-24/2 ГУФСИН России по Красноярскому краю 07.06.2001 года истец был принят на учет в качестве нуждающегося в получении (улучшении) жилья. В феврале 2004 года ФБУ ИЗ-24/2 ГУФСИН России по Красноярскому краю истец был переведен для дальнейшего прохождения службы в ФБУ ОСН ГУФСИН России по Красноярскому краю, откуда был 14.07.2008 года уволен по выслуге срока службы по ст. 58 п. б Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации. Уведомлением от 20.04.2010 года за исходящим № истцу стало известно, что в связи с непредоставлением документов, подтверждающих нуждаемость в жилье, решением жилищно-бытовой комиссии ФБУ ИЗ-24/2 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 14.04.2004 года истец был снят с очереди на улучшение жилищных условий, согласно ст. 32 ЖК РФ и Постановления Исполнительного Комитета Красноярского Совета народных депутатов от 01.03.1990 года.

Истец не согласен с вынесенным решением жилищно-бытовой комиссии, считает его незаконным, неправомерным, оснований для принятия подобного решения отсутствовали. О заседании жилищно-бытовой комиссии от 14.04.2004 года истца не известили, на заседание комиссии не пригласили, тем самым он был лишен возможности осуществить защиту своих прав и предоставить комиссии подробные пояснения, необходимые документы, которые могли повлиять на принятое решение. Кроме того, истец в своих исковых требованиях ссылается на то, что факт перевода по службе не может служить основанием для автоматического снятия истца с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, при этом истец считает, что при переводе на службу в Красноярск, подлежало передаче его учетное дело.

В судебном заседании истец Антонец С.В. поддержал заявленные исковые требования по изложенным выше основаниям. Дополнив тем, что с 07.06.2001 года он стоял на очереди в получении жилья, поставлен на учет на основании рапорта, о чем имеется запись в Книге № ФБУ ИЗ 24/2ГУФСИН России по КК. Антонец С.В. с 1996 года проживал в общежитии <адрес> комната №, площадью 20 кв.м. Общежитие <адрес> находилось в ведомстве «Авиалесохрана» где ранее работал истец. Истец проживал в общежитии с семьей супругой и двумя детьми. Иного жилья ни у него ни у челнов семьи не имелось. В феврале 2004 года ФБУ ИЗ-24/2 ГУФСИН России по Красноярскому краю истец был переведен для дальнейшего прохождения службы в ФБУ ОСН ГУФСИН России по Красноярскому краю, и назначен курирующим ФБУ ИЗ-24/2 ГУФСИН России по Красноярскому краю так там происходило формирование тюрьмы. Фактически он проживал до 2006 года в <адрес>. После увольнения 14.07.2008 года по выслуге срока службы по ст. 58 п. б Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, о снятии его с учета, в качестве нуждающегося стало известно только 20.04.2010 года после обращения к ответчику. В 2003 году он представил в комиссию все необходимые документы, подтверждающие его нуждаемости. В 2004 году его положение не изменилось, и он также представил бы все документы, если бы его своевременно известили о заседании комиссии. В настоящее время Антонец С.В. жилья на праве собственности, не имеет, проживает в общежитии в <адрес>.

Представитель ответчика ФБУ ГУФСИН России по Красноярскому краю Щипанский В.И., действующий на основании доверенности от 26.07.2010г., исковые требования не признал, пояснив, что работники принимаются на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий по месту прохождения службы. Передача учетного дела и включение в список нуждающихся в улучшении жилищных условий по новому месту службы носят заявительный характер, однако истец подобных заявлений не подавал в ГУФСИН России по КК. Кроме того, ФКУ ИЗ-24/2 ГУФСИН России по Красноярскому краю является самостоятельным юридическим лицом и самостоятельно отвечает по своим обязательствам. В связи с чем, по мнению представителя ответчика, ФБУ ГУФСИН России по Красноярскому краю не является надлежащим ответчиком по делу.

Представитель ответчика ФКУ СИЗО -2 ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Ранее в отзыве на иск, представитель ответчика Платонова К.О. по доверенности иск не признала, указав, что на заседании жилищно-бытовой комиссии ГУ «ТЮРЬМА» (переименовано в ФБУ ИЗ-24/2 до 2008 года) 14.04.2004 года принято решение вывести истца из списков нуждающихся в получении жилья. Кроме того, в порядке, предусмотренном п. 2 и п. 4 ст. 32 ЖК РСФСР, действовавшим на тот момент, истец утратил право состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с выездом на другое место жительства, а также в связи с прекращением трудовых отношений с учреждением. Уведомление о решении ЖБК было направлено в адрес истца 16.04.2004 года за исх. №. В связи с чем, срок исковой давности по требованиям истца истек 16.04.2007 года (л.д.22-23).

Третье лицо ФБУ ОСН ГУФСИН России по КК в судебное заседание представителя не направили. О времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образомЮ причину неявки не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие согласно ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Примерным Правилам учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в РСФСР, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 31 июля 1984 г. № 335 (действующим на момент постановки Антонец С.В. на учет 7.06.2001 года), (утратил силу с 1 марта 2005 года в связи с введением в действие Жилищного кодекса РФ от 29.12.2004 N 188-ФЗ, в соответствии с которым порядок ведения органом местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях устанавливается законом соответствующего субъекта Российской Федерации), учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, осуществляется, как правило, по месту жительства в исполнительном комитете районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов (п. 9).

Учет нуждающихся в улучшении жилищных условий граждан, работающих на предприятиях, в учреждениях, организациях, имеющих жилищный фонд и ведущих жилищное строительство или принимающих долевое участие в жилищном строительстве, осуществляется по месту работы, а по их желанию - также и по месту жительства (п.10).

Ведение учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, осуществляется:

в исполнительных комитетах местных Советов народных депутатов - отделами по учету и распределению жилой площади или специально назначенными должностными лицами;

на предприятиях, в учреждениях, организациях - должностными лицами, специально назначенными администрацией по согласованию с профсоюзным комитетом (п. 11).

Для принятия на учет гражданином подается заявление. К заявлению прилагаются: выписка из домовой книги, копия финансового лицевого счета и, в необходимых случаях, справки бюро технической инвентаризации, учреждений здравоохранения и другие документы, относящиеся к решению данного вопроса (п. 12).

Поступившее заявление гражданина о постановке на учет для улучшения жилищных условий в учреждениях тщательно проверяется жилищно-бытовой комиссией профсоюзного комитета с составлением акта проверки жилищных условий по установленной форме. После этого соответствующая комиссия рассматривает заявление и материалы проверки жилищных условий и вносит предложение о принятии гражданина на учет или отказе в постановке на учет профсоюзному комитету учреждения (п. 13).

Учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, ведется по единому списку, из которого одновременно в отдельные списки включаются граждане, имеющие право на первоочередное и внеочередное получение жилых помещений (п. 15).

На каждого гражданина, принятого на учет для улучшения жилищных условий, заводится учетное дело, в котором должны содержаться все необходимые документы, являющиеся основанием для постановки на учет (п. 17).

Ежегодно в период с 1 января по 1 апреля исполнительные комитеты местных Советов народных депутатов, предприятия, учреждения, организации проводят перерегистрацию граждан, состоящих на учете для улучшения жилищных условий. В ходе перерегистрации при необходимости дополнительно проверяются жилищные условия очередников (п. 19).

Право состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий сохраняется за гражданами до получения жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных в настоящем пункте.

Граждане снимаются с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в случаях:

а) улучшения жилищных условий, если жилая площадь на каждого члена семьи составляет не менее размера, установленного для предоставления жилого помещения (пункт 42 настоящих Правил), и отпали другие основания для предоставления жилого помещения;

б) выезда на другое постоянное место жительства;

в) выявления в представленных документах не соответствующих действительности сведений о нуждаемости в улучшении жилищных условий, послуживших основанием для принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о принятии на учет;

г) прекращения трудовых отношений с предприятием, учреждением, организацией, если они состоят на учете по месту работы и никто из членов их семей не работает на этом предприятии, в учреждении, организации, кроме случаев увольнения в связи с уходом на пенсию. Не могут быть сняты с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий семьи, потерявшие кормильца, состоявшего на учете.

Снятие с учета осуществляется по решению органов, которыми граждане были приняты на учет: в исполнительном комитете местного Совета народных депутатов - по предложению общественной комиссии по жилищным вопросам; на предприятии, в учреждении, организации - жилищно-бытовой комиссии профсоюзного комитета.

О принятом решении граждане должны быть поставлены в известность в письменной форме с указанием основания снятия с учета (п. 20).

Согласно (Постановление исполнительного комитета Красноярского краевого Совета народных депутатов и президиума Красноярского краевого Совета профессиональных союзов от 01.03.1990 N 63/3 (ред. от 15.11.2005) "О Правилах учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в Красноярском крае" На предприятиях и в организациях, ведущих учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по цехам (подразделениям) за работниками, переходящими на работу в другой цех (подразделение), сохраняется право стоять на учете со времени подачи ими заявления.

Для принятия на учет гражданами подается заявление. К заявлению прилагаются: выписки из домой книги, финансового лицевого счета и, в необходимых случаях, справки Бюро технической инвентаризации, учреждений здравоохранения, справки с прежнего местожительства, в случае прибытия из другого населенного пункта, и другие документы, относящиеся к решению данного вопроса.

Принятие на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, производится по месту жительства решением исполнительного комитета местного Совета народных депутатов, а по месту работы - совместным решением администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации.

Принятые на учет граждане включаются в книгу учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий,

На каждого гражданина, принятого на учет для улучшения жилищных условий, заводится учетное дело, в котором должны содержаться все необходимые документы, являющиеся основанием для постановки на учет.

Ежегодно в период с 1 января по 1 апреля исполнительные комитеты местных Советов народных депутатов, предприятия, учреждения, организации проводят перерегистрацию граждан, состоящих на учете для улучшения жилищных условий. В ходе перерегистрации при необходимости дополнительно проверяются жилищные условия очередников.

Право состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий сохраняется за гражданами до получения жилого помещения по установленной норме, за исключением случаев: а) улучшения жилищных условий, в том числе путем приобретения в личную собственность, б) выезда на другое постоянное место жительства; в) выявления в представленных документах не соответствующих действительности сведений о нуждаемости в улучшении жилищных условий, послуживших основанием для принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о принятии на учет; г) прекращении трудовых отношений с предприятием, организацией, если они состоят на учете по месту работы, и никто из членов семей не работает на этом предприятии, в учреждении, организации, кроме случаев увольнения в связи с уходом на пенсию, по возрасту или инвалидности.

Снятие с учета осуществляется по решению органов. О принятом решении граждане должны быть поставлены в известность в письменной форме с указанием основания снятия с учета.

В силу ст.ст. 28-30 Жилищного кодекса РСФСР (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений), граждане признаются нуждающимися в улучшении жилищных условий по основаниям, предусмотренным законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР. Нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются граждане: имеющие обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи ниже уровня, устанавливаемого Советом Министров автономной республики, исполнительным комитетом краевого, областного, Московского и Ленинградского городских Советов народных депутатов; проживающие в общежитиях, за исключением сезонных и временных работников, лиц, работающих по срочному трудовому договору, а также граждан, поселившихся в связи с обучением. Учет нуждающихся в улучшении жилищных условий граждан, работающих на предприятиях, в учреждениях, организациях, имеющих жилищный фонд и ведущих жилищное строительство или принимающих долевое участие в жилищном строительстве, осуществляется по месту работы, а по их желанию - также и по месту жительства.

В соответствии с п.7 Постановления исполнительного комитета Красноярского краевого Совета народных депутатов и президиума Красноярского краевого Совета профессиональных союзов от 01.03.1990 N 63/3 "О Правилах учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в Красноярском крае", нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются граждане, не имеющие жилой площади и проживающие в связи с этим в общежитиях и на условиях поднайма в домах государственного, кооперативного и общественного жилищного фонда, домах и квартирах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности.

В силу требований ч.2 ст.6 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма.

При этом, как установлено Определением Конституционного Суда РФ от 01.12.2009 N 1549-О-П, положения части 2 статьи 6 в ее конституционно-правовом истолковании не предполагают возможность снятия с учета нуждающихся в жилых помещениях граждан, до 1 марта 2005 года принятых на учет для предоставления жилья по договорам социального найма, по причине изменения после указанной даты в законодательном порядке оснований постановки на такой учет.

В судебном заседании установлено, что Антонец С.В. с 01.04.1996 года по 14.07.2008 года проходил службу в уголовно-исполнительной системе России. В период службы Антонец С.В. встал на учет нуждающихся в получении жилья, о чем свидетельствует его рапорт на имя начальника УП-288 от 07.06.2001 года.

УП 288/Т Главное управление исполнения наказаний по Красноярскому краю Тюрьма, в последующие переименовано в ФБУ ИЗ 24/2 ГУФСИН России по КК, в настоящее время Федеральное казенное учреждение СИЗО-2 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Справкой начальника ФКУ ИЗ-24/2 ГУФСИН России по Красноярскому краю № от 20.04.2010 года подтверждается, что с 07.06.2001 года Антонец С.В. стоял на очереди в получении жилья, поставлен на учет на основании рапорта, о чем имеется запись в Книге № ФБУ ИЗ 24/2ГУФСИН России по КК.

В 2003 году Антонец С.В. представил справки из регистрационной палаты <адрес> на каждого члена семьи, справки в Администрации <адрес> о составе семьи.

05.02.2004 года Антонец С.В. переведен на должность инспектора штурмового отделения отдела специального назначения ГУИН Минюста России по Красноярскому краю, откуда был уволен приказом №-лс от 14.07.2008 г. по достижению предельного возраста по ст. 58 п. «б» с выслугой лет в календарном исчислении 16 лет 08 месяцев 20 дней, в льготном исчислении 22 года 08 месяцев 27 дней.

Из протокола заседания жилищно-бытовой комиссии ГУ «Тюрьма» (в настоящее время наименование ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Красноярскому краю) от 14.04.2004 года следует, что Антонец С.В. выведен списков лиц на получение жилья по п. 3 ст. 32 ЖК РСФСР, поскольку он был изначально неправомерно поставлен на учет в связи с тем, что не предоставил документы, подтверждающие его нуждаемость в получения жилья. В 2003 году им были представлены справки из Регистрационной палаты <адрес> на каждого члена семьи и справка о составе семьи по состоянию на август 2003 года. Указано, что данные документы не подтверждают его нуждаемости в получении (улучшении) жилья. Кроме того, как основания для исключения истца из списков нуждающихся указано то, что Антонец С.В. был переведен на службу в другое подразделение.

В материалы дела ответчиком представлено уведомление от 16.04.2004 года за № на имя истца о снятии его с очереди на основании ст. 32 п. 3 ЖК РСФСР и Постановления Исполнительного комитета Красноярского Совета народных депутатов от 01.03.1991 года, однако доказательств получения указанного уведомления истцом ответчиком не представлено.

Согласно справке начальника канцелярии ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Красноярскому краю журнал № «Учета исходящей корреспонденции» за период регистрации с 29.03.2004 года по 13.08.2004 года уничтожен, согласно акту №дсп на уничтожение дел и журналов ФБУ ИЗ-24/2 от 27.07.2010 года.

Письмом от 20.04.2010 года Антонец С.В. уведомлен ФБУ ИЗ 24/2 ГУФСИН России по КК о снятии с очереди на получение жилья протоколом жилищной комиссии от 14.04.2004 года.

Доводы представителя ответчика ФКУ ИЗ 24/2 ГУФСИН России по КК о том, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с данным требованием, не могут быть приняты во внимание, поскольку о дате и месте заседания жилищно-бытовой комиссии истец не извещался, копия решения комиссии от 14 апреля 2004 года ему не вручалась, о самом факте снятия с учета Антонец С.В. узнал лишь в апреле 2010 года.

Копию протокола от 14 апреля 2004 года с указанием оснований и мотивов принятого решения о снятии Антонец С.В. с учета нуждающихся в получении жилья, истец фактически получил лишь в судебном заседании. При таких обстоятельствах суд считает не пропущенным срок исковой давности,

Согласно справке начальника ФКУ ИЗ-24/2 ГУФСИН России по Красноярскому краю № от 20.04.2010 года, в 2003 году Антонец С.В. представлены следующие документы: справки из Регистрационной палаты <адрес> на каждого члена семьи Антонец С.В. об отсутствии у них вещных прав на объекты жилого и нежилого недвижимого имущества, справка о составе семьи по состоянию на август 2003 года.

Истцом представлены все документы, необходимые для признания его нуждающимся в улучшении жилищных условий, и являющиеся основанием для включения в списки очередников. Никаких сведений о том, что с этого времени у Антонец С.В. отпали основания для признания его нуждающимся в получении жилья не представлено.

Согласно справке ГПККК «Лесопожарный центр» с 1996 года по 2006 года Антонец С.В. вместе с семьей проживал в ведомственном общежитии «Авиалесохрана» Енисейского авиаотделения по адресу: <адрес> комната № общей площадью 20 кв.м. В указанном жилом помещении истец с семьей состоял на регистрационном учете. С 1996 года по 2006 года. Согласно представленных документов истец и члены его семьи какого либо иного жилья не имели.

Согласно справке Отдела образования г. Енисейска от 2.06.2011 года дочери истца ФИО6 и ФИО7 с 1996 года по 2006 год обучались в школе <адрес>.

Дочь истца ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, истцом не предоставлялись сведения о ней.

В силу ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае: выявления в представленных ими документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет. (Ранее п. 3 ст. 32 ЖК РСФСР на принятия решения ЖБК ГУ Тюрьма 14.04.2004 г).

Сведений, не соответствующих действительности Антонец С.В. не предоставлял и таких намерений не имел.

Из учетного дела усматривается, что Антонец С.В. в последующем в 2003 году был представлен недостающий перечень документов, согласно которым обстоятельства, послужившие основанием для постановки его в очередь на получение жилья не изменились. Из представленных документов усматривается, что Антонец С.В. продолжал проживать в общежитии находящегося в ведомстве «Авиалесохрана», он и члены его семьи собственниками какого-либо жилого помещения не являлись, истец проживал и зарегистрирован по 2006 года был в <адрес>, с супругой и двумя детьми.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что ответчиком выявлены в представленных истцом документах, являющихся основанием для постановки на очередь, не соответствующих действительности сведений, суду представлено не было, а судом не установлено.

Вины Антонец С.В. в том, что он был поставлен на учет на основании неполного представленного перечня документов, нет. Данные обстоятельства, в силу закона, могли являться основанием для отказа в постановке на очередь, но не для снятия с очереди на получение жилого помещения или улучшение жилищных условий за счет средств федерального бюджета.

Решения учреждения ответчика о том, что основанием постановки на учет истца послужили неправомерные действия должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, суду представлено не было.

Таким образом, в период с 07.06.2001 года по 14.04.2004 года истец состоял в списках, нуждающихся в жилье, на законных основаниях.

Ст. 56 ЖК РФ (ранее ст. 32 ЖК РСФСР) оснований для снятия с учета как перевод по службе в другое подразделение не предусматривает.

Согласно ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в выездом на место жительства в другое муниципальное образование. (Согласно ст. 32 ЖК РСФСР граждане снимаются с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в случаях: выезда на другое постоянное место жительства).

Ответчиком не представлено доказательств, указывающих, что на 14.04.2004 года истец выехал на иное место жительств. По 2006 год Антонец С.В. состоял на регистрационном учете по месту жительства в <адрес>, и показал суду, что фактически проходил службу в <адрес>.

Кроме того, ФБУ ГУФСИН России по Красноярскому краю, где впоследствии проходил службу Антонец С.В., имела возможность самостоятельно запросить учетное дело Антонец С.В. из другого учреждения (ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Красноярскому краю). Получив данное учетное дело, принять меры к проверке нуждаемости Антонец С.В. в улучшении жилищных условий, необходимости постановки его на учет.

Снятие Антонец С.В. с учета нуждающихся в получении жилья 14 апреля 2004 года является незаконным, Антонец С.В. подлежит восстановлению ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Красноярскому краю в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий и получении жилья. Таким образом, суд считает, что истец незаконно выведен из списка сотрудников, состоящих на учете нуждающихся в получении жилья.

Поскольку права истца нарушены Федеральное казенное учреждение СИЗО-2 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФБУ ГУФСИН по КК не является надлежащим ответчиком.

На основании изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме, возложив на ответчика ФКУ СИЗО -2 ГУФСИН России по КК соответствующие обязанности по устранению допущенного нарушения права.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Антонец Сергея Васильевича удовлетворить.

Признать незаконным решение жилищно-бытовой комиссии Главного управления исполнения наказаний по Красноярскому краю Тюрьма (Федеральное казенное учреждение СИЗО-2 ГУФСИН России по Красноярскому краю) от 14 апреля 2004 года протокол № в части снятия Антонец Сергея Васильевича с учета нуждающихся в получении (улучшении) жилищных условий.

Обязать Федеральное казенное учреждение СИЗО-2 ГУФСИН России по Красноярскому краю восстановить Антонец Сергея Васильевича на учете в списке сотрудников нуждающихся, в получении жилья по состоянию на 14 апреля 2004 года.

          Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:                И.С. Смирнова

Решение в окончательной форме изготовлено в срок 30 сентября 2011 года

Копия верна:

Судья                                                                                                          И.С. Смирнова