текст документа



    Дело № 2-3609/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2011 года          г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Тихоновой Т.В.

при секретаре Юровой Л.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сурдина Игоря Александровича к ООО «Альтернатива» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Сурдин И.А. обратился в суд с иском к ООО «Альтернатива» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

Сурдин И.А. в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям, не возражал против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Красноярска.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, о причине неявки суд не уведомил, не просил об отложении судебного заседания или о проведении судебного заседания в его отсутствие. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст.50 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что местом нахождения ответчика - организации (ООО «Альтернатива») является <адрес>, строение(<адрес> в г.Красноярске, что находится на территории Ленинского района г.Красноярска, другие основания для предъявления данного иска в Железнодорожный районный суд г.Красноярска отсутствуют, суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Красноярска в связи с неподсудностью данного спора Железнодорожному районному суду г.Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст.30, 33, 224, 225, 266 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Сурдина Игоря Александровича к ООО «Альтернатива» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Красноярска по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней.

Председательствующий - судья:      Т.В.Тихонова