Дело № 2-3818/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск                                                                                          18 октября 2011 г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

при секретаре, Сапожниковой Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Тутушкиной Татьяны Николаевны об оспаривании решения ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Красноярскому краю от 13.07.2011г.,

У С Т А Н О В И Л:

Тутушкина Т.Н. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Красноярскому краю от 13.07.2011г., ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи она приобрела 09.02.1999г. земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый номер №. Право собственности на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации. В соответствии с кадастровым планом земельного участка от 28.05.2009г. земельному участку был присвоен новый кадастровый номер № в связи с передачей земель из Емельяновского района в г.Красноярск. Граница земельного участка не была установлена в соответствии с требованиями законодательства. Тутушкина Т.Н. 18.05.2011г. обратилась в ООО «Земпроект» для проведения кадастровых работ и установления границ земельного участка. ООО «Земпроект» подготовил межевой план с уточненными границами земельного участка и передал его для кадастрового учета в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Красноярскому краю. Письмом от 27.07.2011г. ООО «Земпроект» уведомил Тутушкину Т.Н. об отказе ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Красноярскому краю в учете изменений объекта недвижимости в связи с тем, что границы земельного участка с кадастровым номером № уже установлены в 2009г. на основании Протокола выявления кадастровой ошибки, предоставленного Территориальным отделом Управления Роснедвижимости Емельяновского района. К письму от 27.07.2011г. было приложено решение об отказе в учете изменений объекта недвижимости от 13.07.2011г. Заявитель не согласна с действиями ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Красноярскому краю, т.к. все действия по изменению земельного участка были произведены без уведомления собственника земельного участка. О проведенных работах Тутушкина Т.Н., как собственник, узнала только обратившись в подрядную организацию для проведения кадастровых работ на принадлежащем ей земельном участке. Просит признать решение ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Красноярскому краю об отказе в учете изменений объекта недвижимости №Ф24/11-266519 от 13.07.2011г. - незаконным.

В предварительное судебное заседание заявитель Тутушкина Т.Н., представитель органа, действия которого обжалуются ФБУ «Кадастровая палата» по Красноярскому краю, не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Судом установлено, что заявитель Тутушкина Т.Н. обратилась с настоящим заявлением в суд по месту нахождения органа, решение которого оспаривается - ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Красноярскому краю. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 01.07.2011г. ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Красноярскому краю сменило наименование на ФБУ «Кадастровая палата по Красноярскому краю», зарегистрировано и фактически располагается по адресу: г.Красноярск, ул.Подзолкова, 3 в Центральном районе г.Красноярска.

Таким образом, судом установлено, что настоящее гражданское дело принято к производству районным судом Железнодорожного района г.Красноярска с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска по месту нахождения заинтересованного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224 - 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по заявлению Тутушкиной Татьяны Николаевны об оспаривании решения ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Красноярскому краю, для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.

Судья:                                                                                           М.С.Попцова