текст документа



      Дело № 2-3639/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2011 года          г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Тихоновой Т.В.

при секретаре Юровой Л.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ласюка Павла Александровича к ДНТ «Отдых» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Ласюк П.А. обратился в суд с иском к ДНТ «Отдых» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

Ласюк П.А. в судебном заседании пояснил, что исковое заявление подготовила и направила в суд его представитель Репина В.С., почему иск подан в Железнодорожный районный суд г.Красноярска ответить затруднился, но не возражал против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска.

В качестве представителя ответчика в судебное заседание явилась Орлова-Мядзель О.А., предъявившая в подтверждение своих полномочий выписку из протокола Правления СНТ (ДНТ) «Отдых» от 16.08.2011г. № 4, согласно которой в результате досрочного переизбрания председателя СНТ (ДНТ) «Отдых» Ласюка Александра Владимировича путем проведения заочного голосования утверждена на должность председателя СНТ (ДНТ) «Отдых» член Правления Орлова-Мядзель О.А. Вместе с тем, учредительные документы суду не представлены, в связи с чем сделать вывод о наличии у Орловой-Мядзель О.А. надлежащих полномочий для представления интересов ответчика в данном споре в настоящее время не представляется возможным.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст.50 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц СНТ (ДНТ) «Отдых» зарегистрировано по адресу: <адрес>, что расположено на территории Октябрьского района г.Красноярска.

Принимая во внимание, что место нахождения ответчика находится в Октябрьском районе г.Красноярска, другие основания для предъявления данного иска в Железнодорожный районный суд г.Красноярска отсутствуют, суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Красноярска в связи с неподсудностью данного спора Железнодорожному районному суду г.Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст.30, 33, 224, 225, 266 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Ласюка Павла Александровича к ДНТ «Отдых» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Красноярска по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней.

Председательствующий - судья:      Т.В.Тихонова