Дело 2-1725/2011

<данные изъяты>

                       РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации        

23 сентября 2011 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Смирновой И.С.,

при секретаре Плюсниной Е.А.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Спас О.М.,

представителя истца Якименко Е.Л. по доверенности от 27.01.2009 года,

представителя ответчика Щипанского В.И. по доверенности № 24/11/4-231 от 26.07.2010г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якименко <данные изъяты> к Федеральному бюджетному учреждению «Главное управление Федеральной службы исполнения наказания по Красноярскому краю» о возмещении вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Якименко Л.И. обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Главное управление Федеральной службы исполнения наказания по Красноярскому краю» о возмещении вреда здоровью. Требования мотивированы тем, что решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 02.07.2009 года в пользу истца было взыскано ежемесячное возмещение вреда здоровью в сумме 8 598 рублей, начиная с 01.07.2009 года по 10.07.2010 года включительно. Согласно справке МСЭ -2006 года от 16.05.2006 года за № истцу установлена 2-ая группа инвалидности бессрочно. На основании постановления Правительства РФ № 603 от 23.07.2009 года произведено повышение денежного довольствия в 1,085 раза с 01.08.2009 года. На основании этого ежемесячное денежное довольствие увеличилось на 731 рубль в месяц. Просит взыскать с ответчика разницу с 01.08.2009 года по 10.07.2010 года в сумме 9244 рубля, а также выплачивать ему ежемесячно выплаты в возмещение вреда здоровью до момента очередного переосвидетельствования в размере 40 % денежного содержания с 11.07.2010 года, в сумме 9329 рублей.

Позднее истец уточнил свои исковые требования. С учетом Постановления от 31.03.2011 года № 225 «О повышении денежного довольствия военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти», просил суд обязать ФБУ ГУФСИН России по КК оплачивать ежемесячно 14311 рублей с 01.10.2011 года по 03.06.2012 года с учетом последующего повышения оклада по должности и по званию. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика за период с 01.08.2009 года по 10.07.2010 года включительно разницу в сумме возмещения вреда здоровью в размере 4076 рублей, в связи с повышением оклада по Постановлению Правительства РФ от 23.07.2009 г. № 603 с 01 августа 2009 года; взыскать с ответчика в возмещение вреда здоровью за период с 11.07.2010 года по 31.03.2011 года 116 590 рублей, за период с 01.04.2011 года по 30.09.2011 года 85 866 рублей. Также просил обязать ответчика возместить ему расходы по оплате судебно-медицинской экспертизы в сумме 6483 рублей.                             

В судебном заседании представитель истца Якименко Е.Л., действующая на основании доверенности от 27.01.2009 года, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ФБУ ГУФСИН России по Красноярскому краю - Щипанский В.И., действующий на основании доверенности № 24/11/4-231 от 26.07.2010г., по существу исковых требований не возражал.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 29 Закона РФ «О милиции» ( в ред.№68-ФЗ от 31.03.1999 г.), п. «з» ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ, ст.21 Федерального закона № 117 ФЗ от 05.08.2000 г., распространившего действие Положения о службе в органах

внутренних дел на сотрудников уголовно-исполнительной системы, предусмотрена возможность возмещения вреда здоровью, полученного в связи со служебной деятельностью, со дня назначения пенсии по инвалидности, с последующим пересчетом в случае изменения ежемесячного денежного содержания.

В соответствии с Инструкцией «О порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику уголовно-исполнительной системы, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника уголовно-исполнительной системы или его близких», утвержденной Приказом МЮ РФ № 376 от 30.12.1999 г., размер возмещения вреда, подлежащего возмещению, определяется в соответствии со ст. 1086 ГК РФ.

Согласно ст. 1084 ГК РФ, вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

В соответствии со ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода), пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему, в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

В судебном заседании установлено, что Якименко Л.И. проходил службу в УП-288/8 ГУИН МЮ РФ по Красноярскому краю в должности начальника транспортного цеха. 21.11.1994 года истец получил травму головы при возвращении со службы с вахтового участка, признанную полученной при исполнении служебных обязанностей. Якименко Л.И. был уволен со службы на основании п. з ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ, согласно приказу № 1 л.с. от 03.01.2001 года.

16.05.2006 года Якименко Л.И. признан инвалидом второй группы бессрочно, что подтверждается справкой серии МСЭ -2006 №.

Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 18.12.2006 года в пользу истца было взыскано возмещение вреда здоровью с 01.12.2006 года по 06.07.2007 года включительно в размере 5 019 рублей 50 копеек, с учетом последующего повышения денежного содержания. Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 26.05.2008 года в пользу истца было взыскано возмещение вреда здоровью с 01.06.2008 года по 08.07.2008 года включительно в сумме 7 887 рублей 95 копеек.

Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 02.07.2009 года в пользу истца было взыскано ежемесячное возмещение вреда здоровью в сумме 8 598 рублей, начиная с 01.07.2009 года по 10.07.2010 года включительно. Оплата возмещения ущерба здоровью истца ответчиком, согласно графику ежемесячных выплат от 23.07.2009 года, произведена полностью (л.д. 11).

Постановлением Правительства РФ от 23.07.2009 г. № 603 с 01 августа 2009 года в 1,085 раза повышены размеры окладов по штатным должностям и окладов по специальным званиям сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы.

Рассматривая требования о взыскании доплаты в связи с повышением денежного довольствия, суд установил, что денежное довольствие истца по состоянию на 01.08.2009 года составляет:

Оклад по должности: 3725 х 1,085 = 4042,00 рублей,

Оклад по специальному званию: 2451 руб. х 1,085 = 2660,00 рублей,

Надбавка за выслугу лет: (4042 руб. + 2660 руб.) х 35 % = 2346 рублей,

надбавка за сложность: 4042 руб. х 20% = 808 рублей,

оклад за особые условия : 4042 руб. х 20% = 808 рублей,

Итого: 4042 + 2660 + 2346 + 808 + 808 = 10664 руб.

Районный коэффициент: 10664 руб. х 60% - 6398 рублей,

Северная надбавка: 10664 руб. х 50% -5332 рубля

Таким образом, общая сумма денежного довольствия по состоянию на 01.08.2009 года составляет 22394 рубля

Заключением судебно-медицинской экспертизы от 15.05.2009 года у Якименко Л.И. установлена утрата профессиональной трудоспособности по 10.07.2010 г. в размере 40% процентов.

Размер утраченного заработка по состоянию на 01.08.2009 года составляет: 22 394 руб. х 40 % = 8958 рублей

Таким образом, разница, подлежащая доплате истцу, составляет: 8958 рублей - 8 598 = 360 рублей в месяц.

За период с 01.08.2009 года по 10.07.2010 года (11 месяцев 10 дней) разница, подлежащая доплате составила: 360 руб. х 11 месяцев + (360 руб. /31 день х 10 дней) = 4076 руб.

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от 24.05.2011 года у Якименко Л.И. выявлены последствия перенесенной черепно-мозговой травмы от 1994 года в виде посттравматической энцефалопатии; органического поражения головного мозга травматического генеза с выраженными изменениями личности. Данное состояние здоровья связано с травмой, имевшей место 21.11.1994 года и влечет за собой утрату профессиональной трудоспособности в размере 60% процентов, согласно Постановлению Министерства труда и социального развития РФ № 56 от 18.07.01г; раздел Ш, пункт 25 «в» с 11.07.2010 г. по настоящее время и сроком на один год до 03.06.2012 года с рекомендацией наблюдения и лечения психиатром по месту жительства, либо КПНД № 1, с последующим прохождением МСЭК психиатрического профиля.

Таким образом, с 11.07.2010 года процент утраты профессиональной трудоспособности истца составил 60%, следовательно, за период с 11.07.2010 года по 31.03.2011 года размер ежемесячного возмещения вреда здоровью истца составляет: 22 394 руб. х 60 % = 13436 рублей

За период с 11.07.2010 года по 31.03.2011 года (8 месяцев 21 день) подлежит взысканию с ответчика: 13436 рублей х 8 месяцев + (13436 рублей /31 день х 21 день) = 116 590 рублей.

Постановлением Правительства РФ от 31.03.2011 г. № 225 с 01 апреля 2011 года в 1,065 раза повышены размеры окладов по штатным должностям и окладов по специальным званиям сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы.

Рассматривая требования истца о взыскании возмещения вреда здоровью за период с 01.04.2011 года по 23.09.2011 года, в связи с повышением денежного довольствия, суд установил, что денежное довольствие истца по состоянию на 01.04.2011 года составляет:

Оклад по должности: 4042 руб. х 1,065 = 4304,73 руб.,

Оклад по специальному званию: 2660 руб. х 1,065 = 2832, 90 рублей,

Надбавка за выслугу лет: (4304,73 руб. + 2832,9 руб.) х 35 % = 2498,17 рублей,

надбавка за сложность: 4304,73 руб. х 20% = 860,95 рублей,

оклад за особые условия : 4304,73 руб. х 20% = 860,95 рублей,

Районный коэффициент: 11 357,70 руб. х 60% = 6814,62 рублей,

Северная надбавка: 11 357,70 руб. х 50% = 5678,85 рубля,

           Всего 23 850 рублей.

Таким образом, с 01.04.2011 года ежемесячное возмещение вреда здоровью составило 23 850 руб. х 60% = 14 310 руб.

В период с 01.04.2011 года по 23.09.11 года (5 месяцев 23 дня) сумма выплат составляет: 82 529 руб. (14 310 руб. х 5 месяцев + 14310 / 30 х 23).

Всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма возмещения вреда здоровью в размере 203 195 руб. (4076 руб. + 116 590 руб. + 82 529 руб.)

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию ежемесячное возмещение вреда здоровью в пользу Якименко Л.И. в размере 14 310 рублей, с учетом дальнейшего увеличения оклада по должности и оклада по званию, начиная с 24.09.2011 года по 03 июня 2012 года включительно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг эксперта в размере 6483 рублей, расходы подтверждены чеком, копией чека от 27.05.2011 года, договором на оказание платной судебно-медицинской услуги.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Главное управление Федеральной службы исполнения наказания по Красноярскому краю» в пользу Якименко <данные изъяты> в счет возмещения вреда здоровью 203 195 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6483, а всего 209 678 рублей (двести девять тысяч шестьсот семьдесят восемь рублей).

Взыскать с ФБУ ГУФСИН России по Красноярскому краю в пользу Якименко <данные изъяты> в возмещение вреда здоровью в сумме 14 310 рублей (четырнадцать тысяч триста десять рублей) ежемесячно, начиная с 24.09.2011 года по 03 июня 2012 года включительно, с учетом дальнейшего увеличения оклада по должности и оклада по званию.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей кассационной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2011 года.

Председательствующий                                                                                   И.С. Смирнова

<данные изъяты>

Судья                                                                                                                     И.С. Смирнова