Дело №2-3167/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Красноярск 07 ноября 2011 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Грибановой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Приходько ФИО4 действующей в своих интересах, а также в интересах своих несовершеннолетних детей Касьянова ФИО10 ФИО9 и Касьяновой ФИО11 к ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный ресурс» о разделе финансово-лицевого счета, У С Т А Н О В И Л: Приходько Т.Б. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный ресурс», ссылаясь на то, что в квартире по адресу: <адрес> проживает она с двумя несовершеннолетними детьми, а также ее бабушка ФИО8 с сыном ФИО6 С лета 2008 года истица не ведет совместного хозяйства с семьей бабушки, но вынуждена оплачивать коммунальные услуги за всех проживающих в квартире. В настоящее время для истицы оплачивать коммунальные платежи в полном объеме затруднительно, в связи с чем, истец просит обязать ООО УК «Жилкомресурс» разделить финансово-лицевой счет на <адрес> в <адрес>. В ходе рассмотрения дела от истицы ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику. Истица ФИО1, представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный ресурс» в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку истица Приходько Т.Б. отказалась от исковых требований к ответчику, суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. При этом, истцу известны последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено и из материалов дела не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ истицы Приходько ФИО4, действующей в своих интересах, а также в интересах своих несовершеннолетних детей Касьянова ФИО12 ФИО9 и Касьяновой ФИО13 ФИО9, от иска, поданного к ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный ресурс» о разделе финансово-лицевого счета. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3167/2011 по иску Приходько ФИО14 действующей в своих интересах, а также в интересах своих несовершеннолетних детей Касьянова ФИО15 ФИО9 и Касьяновой ФИО16 ФИО9 к ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный ресурс» о разделе финансово-лицевого счета. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента получения копии определения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд. Судья И.Г. Медведев