текст документа



                                                                                                           Дело №2-3167/2011

                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                                                                        07 ноября 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Грибановой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Приходько ФИО4 действующей в своих интересах, а также в интересах своих несовершеннолетних детей Касьянова ФИО10 ФИО9 и Касьяновой ФИО11 к ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный ресурс» о разделе финансово-лицевого счета,

У С Т А Н О В И Л:

Приходько Т.Б. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный ресурс», ссылаясь на то, что в квартире по адресу: <адрес> проживает она с двумя несовершеннолетними детьми, а также ее бабушка ФИО8 с сыном ФИО6 С лета 2008 года истица не ведет совместного хозяйства с семьей бабушки, но вынуждена оплачивать коммунальные услуги за всех проживающих в квартире. В настоящее время для истицы оплачивать коммунальные платежи в полном объеме затруднительно, в связи с чем, истец просит обязать ООО УК «Жилкомресурс» разделить финансово-лицевой счет на <адрес> в <адрес>.

         В ходе рассмотрения дела от истицы ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику.

Истица ФИО1, представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный ресурс» в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истица Приходько Т.Б. отказалась от исковых требований к ответчику, суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

При этом, истцу известны последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено и из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истицы Приходько ФИО4, действующей в своих интересах, а также в интересах своих несовершеннолетних детей Касьянова ФИО12 ФИО9 и Касьяновой ФИО13 ФИО9, от иска, поданного к ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный ресурс» о разделе финансово-лицевого счета.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3167/2011 по иску Приходько ФИО14 действующей в своих интересах, а также в интересах своих несовершеннолетних детей Касьянова ФИО15 ФИО9 и Касьяновой ФИО16 ФИО9 к ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный ресурс» о разделе финансово-лицевого счета.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента получения копии определения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.

Судья                                                                                                 И.Г. Медведев