текст документа



Дело № 2-3750/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 ноября 2011 года        г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Тихоновой Т.В.

при секретаре Юровой Л.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Махныкина Т.В. обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок.

От судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Махныкиной Т.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку заявление с аналогичными требованиями принято к производству Арбитражным судом Красноярского края. Последствия отказа от заявленных требований ей разъяснены и понятны.

Представитель взыскателя - ИФНС по Железнодорожному району г.Красноярска Леонтьева Т.П., действующая по доверенности б/н от 01.11.2011г. (выдана на 1 год), не возражала против прекращения производства по делу по данному основанию.

Представитель должника ООО «РСУ Ситэк-К», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, не просил об отложении слушания дела. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в его отсутствие.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч.3 ст.11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

Учитывая, что обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от заявленных требований, не установлено, суд считает возможным принять отказ судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Махныкиной Т.В. от заявления об обращении взыскания на земельный участок, поскольку это не нарушит ничьих прав и законных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Махныкиной Т.В. от заявления об обращении взыскания на земельный участок.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить заявителю и его представителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней.

Председательствующий - судья: Т.В. Тихонова