Дело № 2-3694/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 ноября 2011г. Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи, Попцовой М.С., с участием представителя истца Тимофеева Д.Ю., при секретаре, Самсоновой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева ФИО7 к Сардару Хану о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, У С Т А Н О В И Л: Тимофеев Ю.М. обратился в суд с исковым заявлением к Сардару Хану о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, ссылаясь на то, что 01.09.2007г. между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа с процентами. Сумма займа составила 112276 рублей, согласно условиям договора она должна была быть возвращена 01.06.2009г. П.1.4 договора предусмотрены проценты за пользование денежными средствами в размере 18% годовых. До настоящего времени обязательство по возврату суммы займа ответчиком добровольно не исполнено. Сумма задолженности по процентам за период просрочки 1429 дней в настоящее время составляет 79122 рубля 28 копеек. 05.08.2011г. в адрес ответчика по последнему известному истцу адресу проживания было направлено требование о добровольном погашении задолженности, в котором ответчику предложено в целях досудебного разбирательства в 10-дневный срок с момента получения требования добровольно погасить задолженность по основному долгу и по процентам, а в случае отсутствия возможности единовременного погашения задолженности, представить свои предложения по ее погашению. До настоящего времени ответ на требование истцом не получен, предложений по досудебному урегулированию спора от ответчика также не поступило. Просит взыскать с Сардара Хана 112276 рублей - сумму основного долга, 79112 рублей 28 копеек - сумму задолженности по процентам, 5027 рублей 97 копеек - расходы по уплате государственной пошлины, 10000 рублей - расходы услуг адвоката. В судебном заседании представитель истца Тимофеев Д.Ю., действующий на основании доверенности от 03.08.2011г., исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, не поддерживает требования о взыскании расходов на услуги адвоката. Ответчик Сардар Хан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением и простой корреспонденцией. В силу ст.233 ГПК РФ, суд с согласия представителя истца рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. На основании ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Судом установлено, что 01.09.2007г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Согласно условиям договора Тимофеев Ю.М. передал Сардару Хану денежные средства в размере 112276 рублей. Сумма займа была предоставлена Заемщику на срок до 01 июня 2009г. (п.1.2 Договора). П.1.4 Договора стороны определили, что данный договор займа является возмездным, плата за пользование денежными средствами по договору устанавливается в размере 18% годовых. По истечении срока, указанного в п.1.2 Заемщик обязался вернуть полученную от Займодавца сумму займа. Возврат полученной суммы должен был осуществляться Заемщиком единовременно не позднее срока, определенного п.1.2 договора, либо разовыми платежами (путем частичного погашения) в период действия договора, но не позднее срока, определенного п.1.2. В подтверждение получения от Тимофеева Ю.М. суммы займа в размере 112276 рублей ответчиком Сардаром Ханом 01.09.2007г. была выдана расписка. Однако, в установленный договором срок ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование суммой займа, определенные договором, не уплатил. 05.08.2011г. истцом в адрес ответчика было направлено требование, в котором ответчику предложено в целях досудебного разбирательства в 10-дневный срок с момента получения требования добровольно погасить задолженность по основному долгу и по процентам, а в случае отсутствия возможности единовременного погашения задолженности, представить свои предложения по ее погашению. До настоящего времени ответ на требование истцом не получен. Ответчик не представил суду доказательств исполнения своих обязательств перед истцом по указанному договору займа, в связи с чем суд взыскивает с Сардара Хана в пользу Тимофеева Ю.М. сумму долга в размере 112276 рублей, а также проценты за пользование суммой займа в размере 18% годовых за заявленный истцом период с 01.09.2007г. по 01.08.2011г., т.е. за 1429 дней, по представленному истцом расчету, который суд находит верным, в сумме 79122 рублей 28 копеек (112276 рублей х 18% /365 х 1429 дней = 79122,28 рублей). В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчика в пользу Тимофеева Ю.М. возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 5027 рублей 97 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 - 237 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Тимофеева ФИО8 удовлетворить. Взыскать с Сардара Хана в пользу Тимофеева ФИО9 сумму долга в размере 112276 рублей, проценты по договору займа в размере 79122 рублей 28 копеек, возврат государственной пошлины в размере 5027 рублей 97 копеек, а всего 196426 рублей 24 копейки. Разъяснить ответчику право подать в Железнодорожный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд. Председательствующий: