текст документа



                                                                                                           Дело № 2-3695/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск                   31 октября 2011 г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

с участием представителя истца Полтавец А.В.,

при секретаре, Сапожниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 к Шишкову ФИО9, Шишковой ФИО10 о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Красноярского городского отделения №161 обратился в суд с заявлением к Шишкову Н.Ф., Шишковой А.Ф. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, ссылаясь на то, что Акционерный Коммерческий Сберегательный банк России ОАО в лице Красноярского городского отделения №161 на основании кредитного договора от 27.02.2009 г. выдал Шишкову Н.Ф. кредит «Пенсионный» в сумме 45000 рублей на срок по 27.02.2012г., с уплатой 19% годовых на цели личного потребления. В соответствии с кредитным договором заемщик обязался своевременно ежемесячно, производить погашение кредита и процентов за его использование, однако заемщиком систематически нарушались условия договора. В обеспечение предоставленного кредита между истцом и ответчиком Шишковой А.Ф. был заключен договор поручительства, согласно которому ответчик Шишкова А.Ф. приняла на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщиком по данной ссуде в полном объеме, в том числе за уплату процентов и неустойки за просрочку возврата кредита. П.7.3. кредитного договора и п.3.3 договоров поручительства между сторонами достигнуто соглашение о том, что споры по кредитному договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством в Третейском суде при ООО ЮК «Правовые гарантии» или в суде общей юрисдикции. По выбору истца исковое заявление было подано в Третейский суд при ООО ЮК «Правовые гарантии». 18.07.2011г. постоянно действующим Третейским судом при ООО ЮК «Правовые гарантии» в выездном судебном заседании, проведенном в помещении Сберегательного банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения №161 по адресу: <адрес>, <адрес> в составе трех судей: ФИО1, ФИО2 и председателя состава ФИО3, было вынесено решение об удовлетворении требований СБ России ОАО в лице КГО №161 г.Красноярска в полном объеме, с Шишкова Н.Ф., Шишковой А.Ф. в пользу заявителя взыскана задолженность по кредитному договору от 27.02.2009г., в размере 20275,47 рублей, сумма уплаченного третейского сбора в размере 808,26 рублей. Ответчикам был предоставлен срок для добровольного исполнения решения до 08.08.2011г. Решение в окончательной форме получено банком 30.08.2011г. Однако ответчиками решение не исполнено, в связи с чем, просит выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при ООО ЮК «Правовые гарантии» от 18.07.2011 года, взыскать с должников 1500 рублей в счет уплаты государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Полтавец А.В., действующая на основании доверенности от 10.03.2011г., поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчики Шишков Н.Ф., Шишкова А.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.44 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении.

В силу ч.1,2,4 ст.45 указанного Закона, если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа подается в компетентный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение. Заявление о выдаче исполнительного листа может быть подано не позднее трех лет со дня окончания срока для добровольного исполнения решения третейского суда.

В соответствии с ч.1 ст.423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Судом установлено, что 27.02.2009г. между АК Сберегательный банк России ОАО в лице Красноярского городского отделения №161 и Шишковым Н.Ф. заключено третейское соглашение, являющееся частью кредитного договора от 27.02.2009г. (п.7.3.) о передаче споров по договору на разрешение третейского суда при ООО «Юридическая компания «Правовые гарантии» (г.Красноярск). Кроме того 27.02.2009г. между АК Сберегательный банк России ОАО в лице Красноярского городского отделения №161 и Шишковой А.Ф. заключено третейское соглашение, являющееся частью договора поручительства от 27.02.2009г. (п.3.3.) о передаче споров по договору на разрешение третейского суда при ООО «Юридическая компания «Правовые гарантии» (г.Красноярск).

18.07.2011 года постоянно действующий третейский суд при ООО «ЮК «Правовые гарантии», расположенный по адресу: <адрес> в выездном заседании, проведенном в помещении истца (Сберегательного банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161) по адресу: <адрес> в составе третейских судей ФИО1, ФИО2 и председателя состава ФИО3, вынес решение об удовлетворении исковых требований Сберегательного банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения №161 г.Красноярска в полном объеме, взыскав солидарно с Шишкова Н.Ф., Шишковой А.Ф. в пользу заявителя задолженность по кредитному договору от 27.02.2009г., в размере 20275,47 рублей, сумму уплаченного третейского сбора в размере 808,26 рублей. Решение третейского суда вступило в законную силу незамедлительно, Шишкову Н.Ф., Шишковой А.Ф. предоставлен срок для его добровольного исполнения до 08.08.2011 года.

В связи с неисполнением ответчиками решения третейского суда в добровольном порядке в установленный срок, АК Сберегательный банк России ОАО в лице Красноярского городского отделения №161, в пользу которого состоялось решение, обратился в суд за выдачей исполнительного листа.

Судом было предложено ответчикам Шишкову Н.Ф., Шишковой А.Ф. представить суду доказательства, по которым в выдаче исполнительного листа должно быть отказано. Однако к судебному разбирательству доказательств, предусмотренных ч.1 ст.426 ГПК РФ Шишковым Н.Ф., Шишковой А.Ф. представлено не было.

Также сторонами не заявлено, что решение третейского суда от 18.07.2011 года оспаривается в судебном порядке в соответствии со ст.418 ГПК РФ.

Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ч.2 ст.426 ГПК РФ, судом не установлено, так как спор, рассмотренный третейским судом, может быть предметом третейского разбирательства, и решение третейского суда не нарушает основополагающие принципы российского права.

При таких обстоятельствах, суд выносит определение о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с Шишкова Н.Ф., Шишковой А.Ф. в пользу АК Сберегательного банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения №161 в равных долях расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче настоящего заявления, в размере 1500 рублей по 750 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 427 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Сберегательного банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения №161 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, удовлетворить.

Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда от 18 июля 2011 года по делу по иску АК Сберегательного банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения №161 к Шишкову ФИО11, Шишковой ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.02.2009 г. в сумме 20275 рублей 47 копеек, суммы уплаченного третейского сбора в размере 808 рублей 26 копеек.

Взыскать с Шишкова ФИО13 в пользу АК Сберегательного банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения №161 возврат государственной пошлины в размере 750 рублей.

Взыскать с Шишковой ФИО14 в пользу АК Сберегательного банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения №161 возврат государственной пошлины в размере 750 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий: