Дело № 2-3683/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 ноября 2011 года                                                                                 г. Красноярск

       Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Тихоновой Т.В.

при секретаре Юровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела полиции № 7 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Петрова ФИО7,

У С Т А Н О В И Л:

       Отдел полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Петрова Ю.Ю., ссылаясь на то, что 07.04.2011г. Петров Ю.Ю., освободившись из мест лишения свободы, поставлен на учет в Отдел полиции № 7 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» как лицо, формально подпадающее под административный надзор, т.к. имеет непогашенную судимость по ст.135 УК РФ. Начальник Отдела полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское» Лукьянов М.И. просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Петрова Ю.Ю., 1964 года рождения, проживающего по адресу: <адрес>2, на срок 4 года 9 месяцев, и установить ему ограничения в виде: запрета пребывания в детских учреждениях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Петрова Ю.Ю. в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы г.Красноярска без уведомления органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания; возложить на Петрова Ю.Ю. обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Представитель заявителя - уполномоченный полицией Отдела полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское» ФИО9 действующий на основании поручения начальника Отдела полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское», заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Петров Ю.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления Отдела полиции № 7.

Прокурор Железнодорожного района г.Красноярска, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, не просил об отложении слушания дела. В силу ч.2 ст.261.7 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1,3 ст.3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статья 4 указанного ФЗ указывает на следующие виды ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ст.5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что по приговору Октябрьского районного суда г.Красноярска от 23.12.2008г. Петров Ю.Ю. признан виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных № УК РФ, ему назначено наказание по каждому из преступлений в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. В силу № УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком № (л.д.4-5).

Согласно постановления Сосновоборского городского суда Красноярского края от 21.09.2009г. Петров Ю.Ю. от отбывания наказания освобожден условно-досрочно на № (л.д.6).

Справка № <адрес> от 21.09.2009г. свидетельствует о том, что Петров Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ., откуда освобожден условно-досрочно по постановлению Сосновоборского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. на основании ст.79 УК РФ на неотбытый срок ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

Из представленной в материалы дела характеристики, выданной УУП ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» от 03.08.2011г. на имя Петрова Ю.Ю., следует, что Петров Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> совместно с матерью и бывшей супругой, характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ замечен не был, ведет спокойный образ жизни, не общителен, в конфликтные ситуации с соседями не вступает. Имеет постоянное место работы в ЗАО «Красноярский исследовательский центр» в должности оценщика. По данным ИБД Регион Петров Ю.Ю. к административной ответственности не привлекался (л.д.10).

Согласно характеристики, утвержденной 16.09.2009г. начальником КП-39 ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю, Петров Ю.Ю. за время отбывания наказания, допускал нарушение режима содержания, однако поощрялся администрацией ИУ в виде снятия наложенного взыскания для стимулирования осужденного к работе. На профилактическом учете у оперативно-режимных служб не состоит. Режимные мероприятия посещает регулярно, распорядок дня соблюдает, на режимные проверки прибывает вовремя (л.д.7).

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что суду не представлено доказательств, подтверждающих, что Петров Ю.Ю. в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания или совершал в течение одного года после освобождения два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, суд приходит к выводу о том, что заявление Отдела полиции № 7 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Петрова Ю.Ю. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

Заявление Отдела полиции № 7 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Петрова ФИО10 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий-судья:      Т.В.Тихонова