О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск                                                                                   01 ноября 2011г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

с участием представителей истца Прохорова А.А., Монс Н.С.,

представителя ответчика Севостьяновой Т.Ю.,

при секретаре, Самсоновой Н.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Гейн ФИО7 к ОАО «Красноярское информационное телевидение (ТВК-6 канал)» о признании действий канала по распространению материала с участием Гейн А.В., подготовленного с использованием скрытой видеозаписи, незаконными, о запрете распространения данного материала,

У С Т А Н О В И Л:

Гейн А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Красноярское информационное телевидение (ТВК-6 канал)» о признании действий канала по распространению материала с участием Гейн А.В., подготовленного с использованием скрытой видеозаписи, незаконными, о запрете распространения данного материала, ссылаясь на то, что ответчик в видеорепортажах программы «Новости» использует материалы, подготовленные с использованием скрытой видеозаписи в отношении Гейн А.В. Помимо неоднократного выхода сюжетов в программе «Новости» на канале ТВК-6, репортажи, подготовленные с использованием скрытой видеозаписи, с участием Гейн А.В., размещены в свободном доступе на сайте ТВК-6 канале - www.tvk6.ru. Считает, что ТВК-6 канал незаконно распространяет материал, подготовленный с использованием скрытой видеозаписи, с участием Гейн А.В., нарушая тем самым конституционные права Гейн А.В., который никогда не давал своего согласия на видеосъемку, и на момент ее осуществления не знал, что она проводится. Более того, действия ТВК-6 канал не отвечают требованиям ст.50 Закона РФ «О средствах массовой информации». Просит признать действия ТВК-6 канал по распространению материала, подготовленного с использованием скрытой видеозаписи, с участием Гейн А.В. незаконными, запретить ответчику впредь распространять указанный материал. Взыскать с ТВК-6 канал в пользу Гейн А.В. расходы по оплате госпошлины 400 рублей, расходы за услуги представителя 50000 рублей, расходы по оформлению доверенности 1000 рублей.

В предварительном судебном заседании представители истца Гейн А.В. - Прохоров А.А., Монс Н.С., действующие на основании доверенности от 05.09.2011г., вопрос о передаче дела по подсудности оставляют на усмотрение суда.

Представитель ответчика Севостьянова Т.Ю., полномочия которой подтверждены доверенностью от 20.05.2011г., не возражает против передачи дела по подсудности.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, судья считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации (ч.2 ст.54 ГК РФ).

В ходе предварительного судебного заседания установлено, что ОАО «Красноярское информационное телевидение (ТВК-6 канал)» зарегистрировано по <адрес>, на территории Октябрьского района, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, свидетельством о государственной регистрации, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, уставом.

Таким образом, настоящее гражданское дело принято к производству районным судом Железнодорожного района г.Красноярска с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд передает его на рассмотрение по существу в Октябрьский районный суд г.Красноярска по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224 - 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Гейн Антона Владимировича к ОАО «Красноярское информационное телевидение (ТВК-6 канал)» о признании действий канала по распространению материала с участием Гейн А.В., подготовленного с использованием скрытой видеозаписи, незаконными, о запрете распространения данного материала, для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.

Судья:                                                                                           М.С.Попцова