Гражданское дело №2-3619/11 Заочное решение г.Красноярск 02 ноября 2011 года Именем Российской Федерации Железнодорожный районный суд г.Красноярска В составе председательствующего Ашихминой Е.Ю. При секретаре Худякове А.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Енисей» (далее - ОАО АКБ «Енисей») к Иваниной ФИО6 о взыскании суммы по кредитному договору, Установил: В соответствии с кредитным договором № от 03 февраля 2011 года кредитор - ОАО АКБ «Енисей» передал в этот же день заемщику ответчику Иваниной И.Л. денежные средства в сумме 125 000 рублей, перечислив их на ссудный счет заемщика в ОАО АКБ «Енисей» на условиях возврата суммы займа заемщиком кредитору в срок по 02 февраля 2016 года по частям периодическими ежемесячными платежами не позднее 3-го числа следующего месяца, начиная с марта 2011 года и уплатой в те же сроки процентов за пользование кредитом по ставке 29,50 % годовых размерах согласно графика платежей, приведенного в кредитном договоре. Обратившись в суд с названным иском, истец ОАО АКБ «Енисей» указал, что заемщик ответчик Иванина И.Л. обязательств по кредитному договору по возврату кредита по частям и уплате процентов не исполняет надлежащим образом, последний платеж по кредитному договору произвела в 05 апреля 2011 года, после времени платежей не осуществляла. По изложенным основаниям просит взыскать с ответчика Иваниной И.Л. сумму долга, исчисленного на день изготовления расчета в целях предъявления настоящего иска в суд на 11.08.2011 года всего в размере 133 112 рублей 67 копеек, в том числе: основной долг по возврату кредита - 120 833 рубля 34 копейки, по уплате ежемесячных процентов на сумму кредита 12 279 рублей 33 копейки. В судебное заседание представитель истца Хайленко В.Б. требования поддержал по тем же основаниям, представив письменные доказательство в подтверждение обстоятельств, что после предъявления иска в суд ответчик не совершала платежей в погашение долга. Ответчик Иванина И.Л. надлежаще дважды извещалась о времени и месте судебного разбирательства заказной почтой с уведомлением о вручении по адресу <адрес> <адрес> где зарегистрирована по месту жительства. Судебные извещения ответчику не вручены и возвращены в суд с отметкой оператора связи о двукратной неявке ответчика по извещению в отделение связи за получением почтовой корреспонденции, что послужило основанием к возврату извещениям за истечением срока хранения. Суд учитывает, что ответчик знает о существовании долгового кредитного обязательства перед истцом, и, действуя разумно, добросовестно и с учетом принципа диспозитивности и принципа не допущения злоупотребления процессуальными правами, ответчик должна принимать меры к получению корреспонденции, в том числе судебной по адресу места жительства, указанному ею в кредитному договоре. При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежаще извещенной, её неявку неуважительной и полагает возможным рассматривать дело в её отсутствие в порядке заочного производства с согласия представителя истца Хайленко В.Б. Исследовав дело, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819, ст.820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору, подлежащему заключению в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Факты заключения кредитного договора между истцом - ОАО АКБ «Енисей» и ответчиком Иваниной И.Л. подтверждается письменным договором сторон № от 03 февраля 2011 года, получение заемщиком кредита в сумме 125 000 рублей - расходным кассовым ордером от 03 февраля 2011 года о выдаче суммы кредита полностью. В соответствии со ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, и уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено договором займа, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Кредит считается возвращенным, а проценты - уплаченными, в момент передачи ее кредитору или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со ст.809 ГК РФ. Одновременно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В нарушение обязательств, принятых на себя в соответствии с вышеупомянутым кредитным договором, ответчик Иванина И.Л. периодические платежи в погашение кредита по частям и уплату процентов со сроком исполнения не позднее 3-го числа следующего за платежным месяца совершала ненадлежащим образом, последний платеж по кредитному договору произвела в апреле 2011 года, после этого времени платежей не осуществляла, что подтверждается банковской выпиской с его ссудного счета, и привело к образованию задолженности по возврату кредита 120 833 рубля 34 копейки, по уплате ежемесячных процентов на сумму кредита 12 279 рублей 33 копейки. Расчет суммы долга по невозвращенному кредиту, остатку кредита, подлежащего возврату заемщиком досрочно и процентов на сумму кредита произведен истцом правильно - исходя из размеров ежемесячных периодических платежей в погашение кредита в соответствии с графиком платежей, приведенным в договоре, не уплаченных в срок, а также установленных договором процентов на сумму кредита в размере 29,50 % годовых. Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию 133 112 рубля 67 копеек, в том числе основной долг по возврату кредита 120 833 рубля 34 копейки, ежемесячные проценты на сумму кредита 12 279 рублей 33 копейки. Ответчик не оспаривала расчет суммы долга и не представила доказательств того, что после предъявления иска в суд она погасил долг полностью или в части. В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований имущественного характера в сумме 3 862 рубля 25 копеек (133 112,67 руб. -100 000руб.) х 2% + 3200 руб.), уплаченная истцом при предъявлении иска. Всего с ответчика Иваниной И.Л. в пользу истца с учетом судебных расходов подлежит взысканию 136 974 рубля 92 копейки (133 112,67 руб. + 3 862,25 руб.). Руководствуясь ст.191-199, ст.ст.235-237 ГПК РФ, суд Решил: Требования удовлетворить. Взыскать с Иваниной ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Енисей» 136 974 рубля 92 копейки, из них: основной долг по возврату кредита 120 833 рубля 34 копейки, исчисленные по состоянию на 11 августа 2011 года ежемесячные проценты на сумму кредита 12 279 рублей 33 копейки, в возмещение судебных расходов 3 862 рубля 25 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения без оплаты государственной пошлины. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение может быть обжаловано в 10-дневнй срок со дня изготовления в окончательной форме в Красноярский краевой суд с подачей кассационной жалобы через Железнодорожный районный суд. Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера. Председательствующий Е.Ю.Ашихмина