Гражданское дело №2-3620/11 Заочное решение г.Красноярск 02 ноября 2011 года Именем Российской Федерации Железнодорожный районный суд г.Красноярска В составе председательствующего Ашихминой Е.Ю. При секретаре Худякове А.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Енисей» (далее - ОАО АКБ «Енисей») к Никулину ФИО5 о взыскании суммы по кредитному договору, Установил: В соответствии с кредитным договором № от 07 августа 2006 года кредитор ОАО АКБ «Енисей» передал в этот же день заемщику ответчику ФИО1 денежные средства в сумме 90 000 рублей, перечислив их на ссудный счет заемщика в ОАО АКБ «Енисей» на условиях возврата суммы займа заемщиком кредитору в срок по 06 августа 2009 года по частям периодическими ежемесячными платежами не позднее 7-го (8-го) числа следующего месяца, начиная с июля 2010 года и уплатой в те же сроки процентов за пользование кредитом по ставке 18 % годовых в размерах согласно графика платежей, приведенного в кредитном договоре. Обратившись в суд с названным иском, истец ОАО АКБ «Енисей» указал, что заемщик ответчик Никулин С.А. обязательств по кредитному договору по возврату кредита по частям и уплате процентов не исполняет надлежащим образом, последний платеж по кредитному договору произвел в 21.09.2009 года не в полном размере, с этого времени платежей не осуществлял. По изложенным основаниям просит взыскать с ответчика Никулину С.А. сумму долга, исчисленного на день изготовления расчета в целях предъявления настоящего иска в суд на 26.04.2010 года всего в размере 64 197 рублей 61 копейку, в том числе основной долг 42 000 рублей, по уплате ежемесячных процентов на сумму кредита 22 197 рублей 91 копейка. В судебное заседание истец не явился, в адресованном суду письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на требованиях настаивал, указав, что после предъявления иска в суд ответчик платежей по кредитному договору не осуществлял. Ответчик Никулин С.А. надлежаще извещался о времени и месте судебного разбирательства заказной почтой с уведомлением о вручении дважды по адресу <адрес>, который указан местом его жительства в кредитном договоре; а также по адресу <адрес>, где ответчик зарегистрирован по месту жительства по день рассмотрения дела судом согласно сообщения ОАСР УФМС России по Красноярскому краю. Судебные извещения ответчику не вручены и возвращены в суд оператором почтовой связи с указанием на двукратную неявку адресата по извещением в отделение связи за получением корреспонденции и истечением срока её хранения. Суд учитывает, что ответчик знает о существовании долгового кредитного обязательства перед истцом, и действуя разумно, добросовестно и с учетом принципа диспозитивности и принципа не допущения злоупотребления процессуальными правами, должен принимать меры к получению корреспонденции, в том числе судебной по адресу, указанному им в кредитному договоре. При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежаще извещенным, а его неявку неуважительной и полагает возможным рассматривать дело в его отсутствие в порядке заочного производства с письменного согласия истца. Исследовав дело, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819, ст.820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору, подлежащему заключению в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Факты заключения кредитного договора между истцом ОАО АКБ «Енисей» и ответчиком Никулиным С.А. подтверждается письменным договором сторон № от 07 августа 2006 года, получение заемщиком кредита в сумме 90 000 рублей расходным кассовым ордером от 07 августа 2006 года о выдаче суммы кредита. В соответствии со ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, и уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено договором займа, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Кредит считается возвращенным, а проценты - уплаченными, в момент передачи ее кредитору или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со ст.809 ГК РФ. Одновременно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В нарушение обязательств, принятых на себя в соответствии с кредитным договором, ответчик Никулин С.А. периодические платежи в погашение кредита по частям и уплату процентов со сроком исполнения не позднее 7-го (8-го) числа следующего за платежным месяца совершал ненадлежащим образом, последний платеж по кредитному договору произвел в сентябре 2009 года в недостаточном размере, после этого времени платежей не осуществлял, что подтверждается банковской выпиской с его ссудного счета, и привело к образованию задолженности по возврату кредита 42 000 рублей, по уплате ежемесячных процентов на сумму кредита 22 197 рублей 61 копейка. Расчет суммы долга по невозвращенному кредиту, процентов на сумму кредита произведен истцом правильно - исходя из размеров ежемесячных периодических платежей в погашение кредита в соответствии с графиком платежей, приведенным в договоре, не уплаченных в срок, а также установленных договором процентов на сумму кредита в размере 18 % годовых. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 64 197 рублей 61 копейка, в том числе основной долг 42 000 рублей, ежемесячные проценты на сумму кредита 22 197 рублей 91 копейка, исчисленные по состоянию на 26.04.2010 года. Ответчик не оспаривал расчет суммы долга и не представил доказательств того, что после предъявления иска в суд он погасил долг полностью или в части. В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика Никулина С.А. в пользу истца в возмещение судебных расходов подлежит взысканию уплаченная при предъявлении иска государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований имущественного характера в сумме 2 125 рублей 93 копейки (64 197,61руб. - 20 000руб.) х 3% + 800 руб.). Всего с ответчика Никулина С.А. в пользу истца с учетом судебных расходов подлежит взысканию 66 323 рубля 54 копейки (64 197,61 руб. + 2 125,93 руб.). В соответствии со ст.144 ГПК РФ мера обеспечения иска - арест имущества ответчика - подлежит сохранению до исполнения решения суда. Руководствуясь ст.191-199, ст.235-237, ст.144 ГПК РФ, суд Решил: Требования удовлетворить. Взыскать с Никулина ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Енисей» 66 323 рубля 54 копейки, из них: основной долг по возврату кредита 42 000 рублей исчисленные по состоянию на 26.04.2010 года ежемесячные проценты на сумму кредита 22 197 рублей 61 копейка, в возмещение судебных расходов 2 125 рублей 93 копейки. Меру обеспечения иска арест имущества Никулина ФИО7 сохранить до исполнения решения суда. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения без оплаты государственной пошлины. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение может быть обжаловано в 10-дневнй срок со дня изготовления в окончательной форме в Красноярский краевой суд с подачей кассационной жалобы через Железнодорожный районный суд. Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера. Председательствующий Е.Ю.Ашихмина