Дело № 2-3010/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2011г. Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

с участием представителя истца Платоновой И.Б.,

представителя ответчика Башева Е.В.,

при секретаре Сапожниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Железнодорожного района в г.Красноярске в интересах муниципального образования г.Красноярск и в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Санрем» об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Железнодорожного района г.Красноярска обратилась в суд с исковым заявлением в интересах муниципального образования г.Красноярск и в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Санрем» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что между Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска и ООО «Санрем» заключен договор аренды нежилого помещения реестровый номер №, общей площадью 119,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> В общую площадь указанного помещения включена общая площадь жилого помещения <адрес>, расположенной на первом этаже жилого дома по <адрес> в размере 59,8 кв.м. Квартира <адрес> муниципального жилищного фонда с 17.02.1997г. Данная сделка является ничтожной в силу закона и не может влечь юридических последствий. В настоящее время решение органа местного самоуправления о переводе вышеуказанного помещения в нежилое не принималось. Орган местного самоуправления, как собственник, вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Просит обязать ООО «Санрем» освободить незаконно занимаемое жилое помещение - <адрес>, общей площадью 59,8 кв.м., путем передачи по акту приема-передачи администрации Железнодорожного района.

В судебном заседании представитель истца Администрации Железнодорожного района г.Красноярска Платонова И.Б., действующая на основании доверенности от 18.01.2011г. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска представителю истца разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Санрем» Башев Е.В., действующий на основании доверенности от 10.12.1010г., согласен с заявленным ходатайством.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Администрации Железнодорожного района в г.Красноярске в интересах муниципального образования г.Красноярск и в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Санрем» об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.

Судья:                                                                                          М.С.Попцова