Гражданское дело №2-2310/11

Решение

Именем Российской Федерации

Г.Красноярск         17 октября 2011 года

Железнодорожный районный суд г.Красноярска

В составе председательствующего Ашихминой Е.Ю.

С участием прокурора Мугако М.Д.

При секретаре Худякове А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Западно-Сибирского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации о признании книги «Русский ответ на еврейский вопрос» экстремистской литературой, конфискации изданного тиража книги,

     Установил:

Западно-Сибирский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации о признании книги «Русский ответ на еврейский вопрос» экстремистской литературой, конфискации изданного тиража книги. Требования обосновал тем, что автор книги ФИО1 пропагандирует неполноценность еврейской этнической группы по сравнению с представителями иных наций. Специалистами научно-исследовательского экспертного Центра по изучению проблем экстремизма Санкт-Петербургского государственного университета в отношении печатного издания книги «Русский ответ на еврейский вопрос» проведено комплексное комиссионное исследование и дано письменное заключение, согласно которого книга «Русский ответ на еврейский вопрос» относится к литературе идеологического содержания, основана на пропаганде идеи исключительности, превосходства и неполноценности граждан по признаку их отношения к этнической группе (евреям), содержание книги в целом направлено на формирование чувства неприязни, гнева, вражды и розни по отношению к указанной этнической группе, ее автор обосновывает и оправдывает осуществление экстремистской деятельности, под которой в соответствии с понятием, приведенным ст.1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», понимается пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его религиозной принадлежности или отношения к религии.

В судебном заседании помощник Западно-Сибирского транспортного прокурора Мугако М.Д. требования поддержал по тем же основаниям.

Заинтересованные лица ФИО1, ООО «Русская Правда-пресс», Всеславянская Издательская группа «Русская Правда» надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, не просили рассматривать дело в свое отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства.

Заинтересованное лицо ФИО1 представил в дело посредством факсимильной связи выписку из карты больного на свое имя от 03.10.2011 года, согласно которой он находился на лечении в стационарном отделении с 14.05.2011 года по 24.05.2011 года, а по день выдачи ему выписки из карты больного нетрудоспособен. При этом заинтересованное лицо ФИО1 не представил письменного заявления, ходатайства и не изложил, в каких целях им представлена указанная выписка.     

Заинтересованное лицо Управление Министерства юстиции Российской Федерации надлежаще извещено о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направило, о причине неявки не сообщило, не просило рассматривать дело в свое отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства.

С учетом изложенного, а также с учетом мнения прокурора Мугако М.Д., суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц.

Исследовав дело, суд приходит к следующему.

В соответствии Конституцией Российской Федерации (ст.ст.17-19, ст.ст.28-29) в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Каждому гарантируется свобода мысли и слова. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Статьей 45 Конституции Российской Федерации установлено, что гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации; перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.

Вместе с тем, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом №114-ФЗ от 25.07.2002 года «О противодействии экстремистской деятельности» в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации определяются правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, устанавливается ответственность за ее осуществление.

Так, в соответствии со ст.1 настоящего Федерального закона, для его целей применяются понятия экстремистской деятельности (экстремизма) - как возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения; под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство.

И в соответствии со ст.13 Федерального закона №114-ФЗ от 25.07.2002 года «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

Одновременно с решением о признании информационных материалов экстремистскими судом принимается решение об их конфискации.

Копия вступившего в законную силу судебного решения о признании информационных материалов экстремистскими направляется в федеральный орган государственной регистрации.

Из имеющихся в деле письменных материалов установлено, что Всеславянская Издательская группа «Русская Правда» в 2006 году разместила заказ в ООО «Русская Правда-пресс» на издание тиража книги «Русский ответ на еврейский вопрос» автора ФИО1 в количестве пять тысяч экземпляров.

Согласно имеющегося в деле письменного заключения комиссии специалистов научно-исследовательского экспертного Центра по изучению проблем экстремизма Санкт-Петербургского государственного университета от 25.08.2010 года, ими был прочитана книга «Русский ответ на еврейский вопрос» автора ФИО1 и проведен исследовательский анализ состава, содержания книги. Исследовав содержание текста книги, ее синтаксическое устройство, жанровую специфику, способы построения текстов, высказываний, комиссия пришла к единому выводу о том, что в целом книга «Русский ответ на еврейский вопрос» автора ФИО1 является литературой идеологического содержания, направленной на возбуждение национально розни, пропагандирующей идеи исключительности, превосходства и неполноценности граждан по признаку их отношения к еврейской этнической группе. Общая направленность книги заключается в нарушении национального и социального равноправия, которое выражается в формировании у читателя негативной, агрессивной установки по отношению к еврейской нации.

Давая оценку приведенному письменному заключению комиссии специалистов, суд признает его достоверным по всем приведенным выводам специалистов относительно книги «Русский ответ на еврейский вопрос» автора ФИО1, поскольку данное печатное издание исследовано специалистами, обладающими профессиональными познании в области изучения проблем экстремизма, данная книга в полном объеме изучена каждым из специалистов. При выяснении смысловой, идейной направленности указанного печатного издания специалистами исследовались системно и в совокупности научные методы исследования, анализа, экспертной оценки.

Таким образом, дав оценку исследованным по делу доказательствам, судом признает, что книга «Русский ответ на еврейский вопрос» автора ФИО1 относится к экстремистской литературе, поскольку ее содержание направлено на возбуждение национальной розни, пропаганду исключительности, превосходства и неполноценности граждан по признаку их отношения к еврейской этнической группе, а также содержание такой книги обосновывает и оправдывает необходимость осуществления таковой деятельности. В связи с чем, такой информационный материал подлежит конфискации, где бы он ни находился, и на каком бы носителе не был воспроизведен.

Копия вступившего в законную силу судебного решения о признании информационных материалов экстремистскими направляется в федеральный орган государственной регистрации.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

     Решил:

Требования Западно-Сибирского транспортного прокурора удовлетворить.

Признать информационный материал книгу «Русский ответ на еврейский вопрос» автора ФИО1, издания 2006 года, экстремистской литературой.

Информационный материал книгу «Русский ответ на еврейский вопрос» автора ФИО1, издания 2006 года конфисковать, где бы он ни находился, и на каком бы носителе не был воспроизведен.

Копию решения по вступлении в законную силу направить для регистрации информационного материала экстремистским в Министерство юстиции Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей кассационной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Председательствующий       Е.Ю.Ашихмина