Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 ноября 2011 года г.Красноярск Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Тихоновой Т.В. при секретаре Юровой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугаевой <данные изъяты> к Правительству Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании суммы компенсации по целевому расчетному чеку, У С Т А Н О В И Л: Бугаева А.Ф. обратилась в суд с иском к Правительству Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании суммы компенсации по целевому расчетному чеку. Требования мотивированы тем, что заключив договор целевого вклада, истица в течение трех лет накопила на открытом сберегательном счете сумму, достаточную для оплаты автомобиля марки <данные изъяты>. Перечисление денежных средств производилось в соответствии с Правилами приема учреждениями Сберегательного банка СССР целевых вкладов на приобретение легковых автомобилей. После полной выплаты счета отделением Сберегательного банка № 6917 г.Шарыпово 28 июля 1993 года истице были выданы целевые расчетные чеки: 401 № на сумму 10 000,00 рублей, 401 № на сумму 10 000,00 рублей и расчетный чек Р 03 № на сумму 3 846,00 рублей. Право на получение автомобиля марки ВАЗ-2121 у Бугаевой А.Ф. наступило в 1993 году, однако до настоящего времени ни автомобиль, ни компенсацию за него истица не получила. Поскольку государственные долговые товарные обязательства в виде целевых чеков на приобретение легковых автомобилей были признаны государственным внутренним долгом РФ, был установлен трехгодичный срок исковой давности, который исчисляется с 01.08.2009г, истица просила взыскать с Правительства РФ за счет казны РФ денежную компенсацию по целевому расчетному чеку в сумме 30 000,00 рублей, судебные издержки в размере 2 100,00 рублей, в том числе 1 100,00 рублей в счет уплаченной госпошлины и 1 000 рублей за оформление доверенности. Позднее представитель истицы Шульгин Е.П. (полномочия проверены) увеличил размер исковых требований, просит взыскать с Правительства РФ за счет казны РФ и выплатить истице денежную компенсацию по целевому расчетному чеку в сумме 62 686,00 рублей, определенную исходя из рыночных цен на автомобиль указанной марки, действующих с 1 октября по 31 декабря 2011г., в счет возмещения судебных расходов 3 080,00 рублей, из которых: 2080,00 рублей в счет уплаченной госпошлины и 1 000 рублей за оформление доверенности (л.д.98). В судебном заседании представитель истца Бугаевой А.Ф. - Шульгин Е.П., действующий на основании доверенности от 28.04.2011г. (выдана на 3 года), исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика - Правительства РФ в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю Елецкая Е.В., действующая по доверенности от 05.01.2011г. (выдана по 31.12.2011г.), исковые требования не признала, пояснила, что нарушения прав истца со стороны Министерства финансов и Правительства РФ не допущено, поскольку истец сам не совершил действий, предусмотренных законодательством РФ. Кроме того, представитель ответчика пояснила, что истцу необходимо было обратиться в отделение Сберегательного банка во внесудебном порядке в срок до января 2006 года и предоставить целевые расчетные чеки для получения компенсации в размере стоимости указанного в чеке автомобиля, определяемой Министерством финансов РФ, Министерством экономического развития и торговли РФ и Министерства промышленности, науки и технологии РФ по согласованию с заводами - изготовителями на момент исполнения обязательств. Третье лицо - Акционерный Сберегательный банк РФ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, о причине неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство; если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ. В отношении государственных долговых товарных обязательств в виде целевых чеков на приобретение легковых автомобилей законом и иными правовыми актами установлены специальные требования исполнения. В соответствии с ч.1 ст.125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В силу ст.1 ФЗ от 01.06.1995 года №86-ФЗ «О государственных долговых товарных обязательствах» (с учетом внесенных изменений от 19.07.2009 года ФЗ № 200-ФЗ) было постановлено признать государственные долговые товарные обязательства в виде облигаций государственных целевых беспроцентных займов на приобретение товаров народного потребления, включая легковые автомобили, целевых чеков на приобретение легковых автомобилей, целевых вкладов на приобретение легковых автомобилей, государственным внутренним долгом Российской Федерации. На основании закона от 17.12.1997г. №2-ФКЗ «О Правительстве РФ», Правительство Российской Федерации осуществляет управление государственным внутренним и внешним долгом РФ, отвечает по обязательствам Российской Федерации, связанным с выплатой обязательств внутреннего долга РФ, как правопреемника СССР. Согласно ч.2 ст.2 ФЗ «О государственных долговых товарных обязательствах» по государственным долговым товарным обязательствам, указанным в ст.1 настоящего Федерального закона, устанавливается трехгодичный срок исковой давности, который исчисляется с 1 августа 2009 года. В ходе судебного заседания установлено, что на имя Бугаева Виктора Михайловича Шарыповским отделением Сбербанка РФ № был открыт целевой счет для перечисления средств на приобретение автомобиля и в 1993 году ему были выданы именные расчетные чеки: целевые расчетные чеки 401 № на сумму 10 000,00 рублей, 401 № на сумму 10 000,00 и расчетный чек Р 03 № на сумму 3 846,00рублей, с правом приобретения автомобиля ВАЗ-2121 в третьем квартале 1993 года (л.д.7). Возможность приобретения автомобиля в 1993 году Бугаеву В.М. государством предоставлена не была. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону наследником имущества в виде целевых расчетных чеков 401 № на сумму 10 000,00 рублей, 401 № на сумму 10 000,00 и расчетного чека Р 03 № на сумму 3 846,00 рублей после смерти Бугаева В,М., умершего 01.04.1998 года, является истица Бугаева А.Ф. (л.д.6). Статьей 3 указанного выше Закона предусмотрены следующие условия погашения государственных долговых товарных обязательств по видам заимствований: - для владельцев целевых расчетных чеков с правом приобретения легковых автомобилей в 1993 - 1995 годах и действующих целевых вкладов - выплату денежной компенсации в размере части стоимости указанного в чеке автомобиля, установленной исходя из процентного соотношения оплаченной владельцем обязательства части стоимости автомобиля на 1 января 1992 года (по действовавшим до 1 января 1992 года ценам) и стоимости автомобиля, указанного в чеке, определяемой по согласованию с заводом-изготовителем на момент исполнения обязательств. В соответствии с ранее действовавшими положениями ФЗ от 01.06.1995 года № 86-ФЗ «О государственных долговых товарных обязательствах» и Государственной программы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 27.12.2000 года №1006, истица должна была обратиться в соответствующее Отделение Сберегательного Банка и предоставить свои целевые расчетные чеки для получения компенсации, что Бугаевой А.Ф. сделано не было. Восточно-Сибирским банком г.Красноярска филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка №6917 предоставлена справка от 28.06.2011г., из которой следует, что на имя Бугаева Виктора Михайловича в Шарыповском отделении №6917 Сбербанка РФ был открыт целевой счет № Ц-5830. Остаток целевого вклада на 01.01.1992г. составлял 4 049 рублей 63 копейки, компенсация ему не выплачивалась (л.д.41). Таким образом, исходя из требований ст.3 ФЗ «О государственных долговых товарных обязательствах», а также п.3.2.2. Регламента выплаты компенсации по целевым расчетным чекам с правом приобретения легковых автомобилей в 1991 - 1995г.г. и действующим целевым вкладам на приобретение легковых автомобилей, сумма компенсации по целевому чеку, подлежащая выплате истице, составляет: 4 049, 63 рублей (остаток вклада по состоянию на 01.01.92г.) / 20 000,00 (стоимость автомобиля по ценам на 01.01.1992г.) х 100 = 20,24% (коэффициент соотношения между остатком вклада и стоимостью легкового автомобиля) х 308 800,00 руб. (стоимость автомобиля, установленная на 3-ий квартал 2011г. согласно представленного ответчиком протокола) = 62 501 рублей 12 копеек, которая подлежит взысканию с Правительства РФ в пользу Бугаевой А.Ф.. Кроме того, в соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оформлением доверенности у нотариуса в сумме 1 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям - 2 075,03 руб., а всего 3 075,03 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Бугаевой <данные изъяты> удовлетворить частично. Взыскать с Правительства Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Бугаевой <данные изъяты> денежную компенсацию в сумме 62 501 рубля 12 копеек, возврат государственной пошлины в размере 3 075 рублей 03 копейки, расходы на оформление доверенности в размере 1 000 рублей, а всего 65 576 (шестьдесят пять тысяч пятьсот один) рубль 15 копеек. В остальной части исковые требования Бугаевой А.Ф. оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи кассационной жалобы в Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий - судья: Т.В.Тихонова