Дело №2-3409/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск                                                                                   15 ноября 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи - Лузгановой Т.А.,

при секретаре - Анюточкиной И.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой <данные изъяты> к АКБ «Московский Банк реконструкции и развития» о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Андреева И.В. обратилась в суд с иском к АКБ «Московский Банк реконструкции и развития» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 315 270 рублей, расходов по уплате госпошлины.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что филиал АКБ «Московский Банк реконструкции и развития» в Красноярском крае расположен по адресу: <адрес>. Других филиалов и представительств банка на территории г.Красноярска не зарегистрировано.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска, по месту нахождения филиала банка.

Истец Андреева И.В., представитель истца Вялова-Григорьева И.А. оставила рассмотрение вопроса о передачи дела по подсудности на усмотрение суда.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, извещение о времени и месте рассмотрения дела получено банком по месту регистрации юридического лица в г.Москве.

Третье лицо ОАО «РОСНО» извещалось о проведении предварительного судебного заседания, своего представителя не направило, о причинах неявки суд не уведомило.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.2 ст.29 ГПК РФ, по выбору истца, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде будет установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание тот факт, что иск Андреевой <данные изъяты> к АКБ «Московский Банк реконструкции и развития» о взыскании суммы неосновательного обогащения был принят Железнодорожным районным судом г.Красноярска с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым направить данное дело для рассмотрения в суд по месту нахождения филиала АКБ «Московский Банк реконструкции и развития» - Центральный районный суд г.Красноярска.

Руководствуясь ст.ст.29, 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Андреевой <данные изъяты> к АКБ «Московский Банк реконструкции и развития» о взыскании суммы неосновательного обогащения, направить для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней с момента его вынесения.

<данные изъяты>

Судья Железнодорожного

районного суда г.Красноярска                                                         Т.А. Лузганова