№2-3151/11 К-56 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Красноярск 10 ноября 2011 года Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего - судьи Лузгановой Т.А., при секретаре - Анюточкиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Сиротину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: НБ «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Сиротину Н.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 225 959,57 рублей, возврата государственной пошлины в размере 5 459,70 рублей. Требования мотивированы тем, что 03.11.2010г. Сиротин Н.Н. обратился в НБ «Траст» (ОАО) (далее - банк) с заявлением о предоставлении кредита в размере 223 745,86 рублей на неотложные нужды. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт Сиротина Н.Н. о заключении договора банковского счета, кредитного договора, стали действия банка по открытию банковского счета № от 03.11.2010г. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 223 745,86 рублей на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету. Согласно п. 1.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате ответчиком банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п.3.1 Условий, погашение задолженности осуществляет согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 7 432,41 рублей. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете сумму денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа. В нарушение указанных условий кредитного договора, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства. На 11.07.2011 года задолженность ответчика перед банком составляет 225 969,57 рублей, из них: сумма основного долга - 212 968,82 рублей, проценты за пользование кредитом - 8 311,70 рублей, платы за пропуск платежей - 4 400 рублей, проценты за просроченный основной долг - 289,05 рублей. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 5 459,70 рублей. Представитель истца Загребельная А.А. (полномочия проверены) в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, представила выписку со счета ответчика, из которой следует, что после обращения банка с настоящим иском в суд Сиротин Н.Н. оплачивал задолженность по кредиту в общей сумме 10 000 рублей. Уточнять, изменять исковые требования представитель истца отказалась. Ответчик Сиротин Н.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании, 03.11.2010г. Сиротин Н.Н. обратился в НБ «Траст» (ОАО) (далее - банк) с заявлением о предоставлении кредита в размере 223 745,86 рублей на неотложные нужды, с уплатой 16% годовых за пользование кредитом, сроком на 60 месяцев. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт Сиротина Н.Н. о заключении договора банковского счета, кредитного договора, стали действия банка по открытию банковского счета № от 03.11.2010г. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 223 745,86 рублей на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету. Согласно п. 1.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате ответчиком банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п.3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 7 432,41 рублей. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете сумму денежных средств, в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа. В нарушение указанных условий кредитного договора, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства. По состоянию на 11.07.2011г. задолженность ответчика перед банком составляла 225 969,57 рублей, из них: сумма основного долга - 212 968,82 рублей, проценты за пользование кредитом - 8 311,70 рублей, платы за пропуск платежей - 4 400 рублей, проценты за просроченный основной долг - 289,05 рублей. Согласно представленной в судебное заседание выписке, Сиротиным Н.Н. были произведены погашения задолженности 05.09.2011 года и 03.10.2011 года по 5 000 рублей, соответственно. На погашение основного долга 05.09.2011г. поступили денежные средства в размере 2 316,04 рублей, на погашение процентов - 2 683,96 рублей. 03.10.2011г. на погашение основного долга поступили денежные средства в сумме 2 279,10 рублей, погашение процентов - 2 720,90 рублей. Расчет задолженности, представленный представителем истца, проверен судом, соответствует требованиям ст.319 ГК РФ, не доверять ему у суда нет оснований. С учетом изложенного, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию сумма основного долга - 208 373,68 рублей; процентов - 2 906,84 рублей, плата за пропуск платежей - 4 400 рублей, проценты за просроченный основной долг - 289,05 рублей. Итого, взысканию подлежит денежная сумма в размере 215 969,57 рублей. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» удовлетворить. Взыскать с Сиротина <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» задолженность по кредитному договору в сумме 215 969 рублей 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 359 рублей 70 копеек, а всего взыскать 221 329 (двести двадцать одну тысячу триста двадцать девять) рублей 27 копеек. Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать судье районного суда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья Лузганова Т.А. В окончательной форме решение суда изготовлено 14 ноября 2011 года.