Дело № 2-3047/2011 <данные изъяты> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 ноября 2011 г. Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи, Лузгановой Т.А., при секретаре Анюточкиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховое общество «Надежда» к Лаврут <данные изъяты> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Страховое общество «Надежда» обратилось в суд с исковым заявлением к Лавруту А.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 25 мая 2009 года в районе <адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобиля <данные изъяты>, под управлением Москальченко А.В., и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ФИО5, под управлением ответчика. В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, автомобилю <данные изъяты> были причинены технические повреждения. Гражданская ответственность ответчика, как владельца транспортного средства марки <данные изъяты> на момент ДТП, была застрахована ЗАО СО «Надежда», которое выплатило Москальченко А.В. причиненный ущерб в размере стоимости восстановительного ремонта 52 248 рублей. В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательной гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.п. «г» п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности, истец вправе предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты, поскольку Лаврут скрылся с места ДТП. 28.09.2009 г. Лаврутом А.В. было написано заявление о добровольном удовлетворении требований страхового общества «Надежда» в порядке регресса ежемесячными платежами в размере не менее 2 500 рублей. Однако, согласно данным бухгалтерии ЗАО СО «Надежда», до настоящего времени, денежные средства от ответчика ни в кассу, ни на расчетный счет ЗАО СО «Надежда» не поступали. Поскольку ответчик в досудебном порядке не погасил задолженность, подлежат начислению и взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 148 рублей 18 копеек. Просит взыскать с Лаврута А.В. в пользу ЗАО «Страховое общество «Надежда» сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 52 248 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 148 рублей 18 копеек, судебные издержки в виде госпошлины в размере 1 981 рубль 89 копеек. В судебное заседание представитель истца ЗАО «Страховое общество «Надежда» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Ответчик Лаврут А.В. извещался о рассмотрении данного дела по адресу регистрации, предыдущему месту жительства, извещения возвращены почтовым отделением связи по истечении срока хранения. С учетом мнения представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. Судом установлено, что 25 мая 2009 года в районе <адрес> в <адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобиля <данные изъяты>, под управлением Москальченко А.В., и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ФИО5, под управлением Лаврута А.В. В соответствии с абз.6 ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г., страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Согласно п.п. «г» п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. №263, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Согласно страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ВВВ № от 10.07.2008г., гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> ФИО5 застрахована в ЗАО «Страховое общество «Надежда» с 10.07.2008 г. по 09.07.2009 г., при этом к управлению указанным транспортным средством допущен водитель Лаврут А.В. Постановлением мирового судьи судебного участка №9 п. Березовска Красноярского края от 22.06.2009 г. Лаврут А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год. В соответствии с отчетом об оценке от 17.06.2009 г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составила 52 248 рублей. Согласно акту о страховом событии № от 25.06.2009 г., Москальченко А.В. было назначена к выплате сумма страхового возмещения в размере 52 248 рублей. Указанная сумма была перечислена Москальченко А.В. платежным поручением от 28.07.2009 г. 28.09.2009 г. Лаврут А.В. обратился к истцу с заявлением о добровольном удовлетворении требований страхового общества «Надежда» в порядке регресса в сумме 52 248 рублей, начиная с 2009 года, ежемесячными платежами, в размере не менее 2 500 рублей. Согласно представленным суду документам, денежные средства от ответчика ни в кассу, ни на расчетный счет ЗАО СО «Надежда» не поступали. Доказательств обратного суду предоставлено не было. Таким образом, сумма задолженности Лаврута А.В. перед истцом в настоящее время составляет 52 248 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования, установленной на день подачи иска 27.06.2011 г. Согласно указанию Центрального банка РФ от 31.05.2010г. №2450-У была установлена ставка рефинансирования в размере 8,25 % годовых. Судом установлено, что ответчик незаконно пользовался денежными средствами истца с 01.11.2009г. по 27.06.2011 г. - 597 дней, в связи с чем суд взыскивает с Лаврута А.В. в пользу ЗАО СО «Надежда» проценты в размере: 52 248 рублей х 8,25 % / 360 дней х 597 дней просрочки = 7 148 рублей 18 копеек. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчика в пользу ЗАО СО «Надежда» возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1 981 рублей 89 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199, 235 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования ЗАО «Страховое общество «Надежда» удовлетворить. Взыскать с Лаврута <данные изъяты> в пользу ЗАО «Страховое общество «Надежда» страховое возмещение в порядке регресса в размере 52 248 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в размере 7 148 рублей 18 копеек, возврат государственной пошлины 1 981 рублей 89 копеек, всего 61 378 (шестьдесят одну тысячу триста семьдесят восемь) рублей 07 копеек. Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать судье районного суда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. <данные изъяты> Судья Лузганова Т.А.