<данные изъяты> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 ноября 2011 года г. Красноярск Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Булыгиной С.А. при секретаре Привалихиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярского общества защиты прав потребителей в интересах Рябовол <данные изъяты>, Рябовол <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Стромкомбанк» о защите прав потребителя, признании недействительными условий договора, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Красноярское Общество защиты прав потребителя в интересах Рябовол Т.А., Рябовол Е.В. обратилось в суд с исковым заявлением к ООО КБ «Стромкомбанк» о защите прав потребителя, признании недействительными условий договора, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 19.09.2008 года между Рябовол Т.А., Рябовол Е.В. и ООО КБ «Стромкомбанк» был заключен кредитный договор № на сумму 2 009 000 рублей, сроком на 240 месяцев для приобретения квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, путем перечисления всей суммы кредита на счет № ООО КБ «Стромкомбанк», открытый на имя представителя заемщиков не позднее 3 (трех) рабочих дней, считая с даты подписания настоящего кредитного договора. В перечень и размер платежей заемщиков, включаемых в расчет полной стоимости кредита, предусмотренных п. 6.3 кредитного договора вошли п. 6.3.3. сбор (комиссия) за рассмотрение заявки по кредиту, п. 6.3.4. комиссия за выдачу кредита. Согласно листку информации о полной стоимости кредита от 19.09.2008 года, единовременная комиссия банка за перечисления кредитных средств составила 20 090 рублей. Во исполнение указанных условий кредитного договора 19.09.2008 года, Рябовол Т.А. в кассу банка была внесена указанная денежная сумма по приходно-кассовому ордеру №. Рябовол Т.А., Рябовол Е.В. считают, что действия банка по взиманию сбора (комиссии) за рассмотрение заявки по кредиту и комиссии за выдачу кредита незаконные, противоречат действующему законодательству и ущемляют их права как потребителей в нарушение Закона Российской Федерации «О Защите прав потребителей». Кроме этого, в кредитный договор включено условие об обязательстве заемщиков заключить договор личного страхования, предусмотренное п. 4.1.7, в соответствии с которым последние обязуются не позднее 2 (двух) рабочих дней, считая со дня фактического предоставления кредита, застраховать в страховой компании, письменно согласованной с залогодержателем, за свой счет имущественные интересы, связанные с причинением вреда жизни и здоровью в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания) (личное страхование) на срок действия настоящего кредитного договора. Во исполнение п. 4.1.7 кредитного договора, между истцами и ООО «Первая страховая компания» был заключен договор страхования (личное и имущественное страхование) №. Страховой взнос за период с сентября 2008 года по сентябрь 2010 года по личному страхованию истцов составил 33 469, 87 рублей. Поскольку условие страхования жизни и здоровья заемщиков не является обязательным для договоров данного вида, в связи с чем, его включение может рассматриваться как навязывание дополнительных услуг. Истцы считают, что включение в кредитный договор (п. 4.1.7) условия об обязательстве заемщиков заключить договор личного страхования нарушает права заемщика на свободный выбор услуги банка - заключение кредитного договора, возлагает на заемщика дополнительную обязанность по уплате вознаграждения, не предусмотренного для данного вида договора, ввиду чего, не соответствует закону и является недействительным. В этой связи, истцы просят признать недействительными п. 6.3.3 и п. 6.3.4 кредитного договора № об уплате сбора (комиссии) за рассмотрение заявки по кредиту, уплате комиссии за выдачу кредита. 6.3.4 2008 года по сентябрь 2010 года средствами, штрафа, компенсации морального вреда; признать незаконным взимание с них денежных средств в размере 20090 руб., взыскать в их пользу с ООО КБ «Стромкомбанк» денежные средства в размере 20 090 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 4 696, 03 рубля, убытки, состоящие из суммы страховых взносов по договору страхования (личное и имущественное страхование), заключенному во исполнение п. 4.1.7 кредитного договора в размере 33 469, 87 рублей, а также за обращение в Общество защиты прав потребителей и составление искового заявления в размере 6400 рублей. Также просили взыскать с ООО КБ «Стромкомбанк» моральный вред в размере 20 000,00 рублей в пользу каждого, и штраф в доход федерального бюджета в размере, определяемом судом. В ходе судебного заседания стороны: истцы Рябовол Т.А., Рябовол Е.В. и представитель ответчика - ООО КБ «Стромкомбанк» Грибушкина Е.В., действующая на основании доверенности № 27 от 08.02.2010 года, пришли к соглашению и представили суду на утверждение мировое соглашение о том, что: ответчик обязуется выплатить истцам денежную сумму в размере 31 186,03 руб., которая состоит из комиссии за выдачу кредита в размере 16 072 рублей, комиссии за открытие покрытого аккредитива в размере 4 018 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 4 696,03 руб., убытков, связанных с составлением искового заявления 6 400 рублей в течение 5 рабочих дней с даты предоставления ответчиком вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет №, открытый в ООО КБ «СТРОМКОМБАНК» на имя Рябовол Татьяны Андреевны. Истцы отказываются от исковых требований к ответчику о признании недействительной, ничтожной части кредитного договора № от 19.09.2008 года в части касающейся обязанности заемщика уплатить кредитору комиссию за перечисление кредитных средств, применении последствий недействительности ничтожной части договора: взыскании с ответчика в пользу истцов денежной суммы в размере 20 090 руб. поровну каждому, полученной по недействительной части кредитного договора № от 19.09.2008 года, взыскании в пользу истцов поровну каждому процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 696,03 руб., признании недействительным ничтожным п. 4.1.7. кредитного договора № от 19.09.2008 года части касающейся обязанности заемщика заключить договор страхования жизни и здоровья со страховой организацией, письменно согласованной с ответчиком, взыскании в пользу истцов возмещения убытков в размере 39 869,87 руб. поровну каждому, взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. поровну каждому, взыскании с ответчика штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истцов, 50% которого перечислить на счет Красноярского общества защиты прав потребителей. Истцы не будут иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по возврату комиссий, предусмотренных кредитным договором № от 19.09.2008 года и являющихся предметом настоящего гражданского дела. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения по ст. 221 ГПК РФ, о чем указано в мировом соглашении. В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В данном случае заключение мирового соглашения не противоречит законодательству и интересам сторон, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, а именно: что в связи с заключением мирового заключения производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, поэтому суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение на указанных сторонами условиях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Рябовол <данные изъяты>, Рябовол <данные изъяты> и ООО КБ «Стромкомбанк» о том, что: ответчик обязуется выплатить истцам денежную сумму в размере 31 186,03 руб., которая состоит из комиссии за выдачу кредита в размере 16 072 рублей, комиссии за открытие покрытого аккредитива в размере 4 018 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 4 696,03 руб., убытков, связанных с составлением искового заявления 6 400 рублей в течение 5 рабочих дней с даты предоставления ответчиком вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет №, открытый в ООО КБ «СТРОМКОМБАНК» на имя Рябовол <данные изъяты>. Истцы отказываются от исковых требований к ответчику о признании недействительной, ничтожной части кредитного договора № от 19.09.2008 года в части касающейся обязанности заемщика уплатить кредитору комиссию за перечисление кредитных средств, применении последствий недействительности ничтожной части договора: взыскании с ответчика в пользу истцов денежной суммы в размере 20 090 руб. поровну каждому, полученной по недействительной части кредитного договора № от 19.09.2008 года, взыскании в пользу истцов поровну каждому процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 696,03 руб., признании недействительным ничтожным п. 4.1.7. кредитного договора № от 19.09.2008 года части касающейся обязанности заемщика заключить договор страхования жизни и здоровья со страховой организацией, письменно согласованной с ответчиком, взыскании в пользу истцов возмещения убытков в размере 39 869,87 руб. поровну каждому, взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. поровну каждому, взыскании с ответчика штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истцов, 50% которого перечислить на счет Красноярского общества защиты прав потребителей. Истцы не будут иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по возврату комиссий, предусмотренных кредитным договором № от 19.09.2008 года и являющихся предметом настоящего гражданского дела. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Красноярского общества защиты прав потребителей в интересах Рябовол <данные изъяты>, Рябовол <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Стромкомбанк» о защите прав потребителя, признании недействительными условий договора, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда. Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней. Судья подпись <данные изъяты> Судья С.А. Булыгина