Дело № 2-2526/11

                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                                                          09 ноября 2011 г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Хвалько О.П.,

при секретаре - Перелыгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по:

иску Москалевой <данные изъяты> к Москалевой <данные изъяты>, действующей в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, Подлесному <данные изъяты>, действующему в интересах несовершеннолетнего Подлесного <данные изъяты>, о признании Москалеву Н.В., Подлесного Д.В. прекратившими право пользования жилым помещением, Москалеву П.А. - неприобретшей право пользования жилым помещением;

встречному иску Москалевой <данные изъяты> к Москалевой <данные изъяты> о вселении;

                                УСТАНОВИЛ:

          Москалева З.Г. обратилась в суд с иском о признании Москалеву Н.В., Подлесного Д.В. прекратившими право пользования жилым помещением, а Москалеву П.А. - неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В свою очередь Москалева Н.В., действуя также в интересах Москалевой <данные изъяты>, предъявила в суде встречный иск к Москалевой З.Г. о вселении в указанное выше жилое помещение

В судебном заседании представителем Москалевой З.Г. - адвокатом Струнаевой С.А., действующей по ордеру (приобщен к материалам дела), заявлено ходатайство о прекращении производства по делу по иску Москалевой З.Г. в связи со сменой собственника жилого помещения.

Москалева Н.В. также представила суду заявление об отказе от встречного иска в связи со сменой собственника жилого помещения.

Участники процесса: Москалева З.Г., Москалева Н.В., Подлесный В.В., не возражали против прекращения производства по делу.

Представитель Управления образования администрации железнодорожного района г.Красноярска - Рожков П.Г., в судебное заседание не явился. Представив суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Неявка представителя опеки в судебное заседание не является для суда препятствием к рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу.

      Выслушав участников процесса, с учетом представленных сторонами спора письменных заявлений об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Москалевой З.Г. и Москалевой Н.В. данные положения закона понятны, о чем сделана отметка в приобщенных к материалам дела заявлениях.

В данном случае эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому ходатайства подлежат удовлетворению и производство по делу подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ, так как заявители отказались от рассмотрения исков и отказ принят судом.

         Руководствуясь ст. ст. 39,220,221,224 ГПК РФ, суд

                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

        Производство по гражданскому делу по иску Москалевой <данные изъяты> к Москалевой <данные изъяты>, действующей в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, Подлесному <данные изъяты>, действующему в интересах несовершеннолетнего Подлесного <данные изъяты>, о признании Москалеву Н.В., Подлесного Д.В. прекратившими право пользования жилым помещением, Москалеву П.А. - неприобретшей право пользования жилым помещением; встречному иску Москалевой <данные изъяты> к Москалевой <данные изъяты> о вселении - прекратить

Разъяснить заявителям, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней.

    Судья                                                                                    О.П.Хвалько