текст документа



Гражданское дело №2-3675/11

Определение о прекращении производства по делу

                  

г.Красноярск         21 ноября 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего Ашихминой Е.Ю.

При секретаре Колесниковой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головиной <данные изъяты> к Акционерному коммерческому банку «Енисей» (открытое акционерное общество) о защите прав потребителя, применении последствий недействительности ничтожной сделки в части, взыскании суммы, денежной компенсации морального вреда,

Установил:

Обратившись в суд с названным иском, истец просила признать недействительными ничтожные условия кредитного договора с ответчиком от 18.07.2007 года в той части, которой на нее возложено обязательство уплачивать ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета, взыскать уплаченную ответчику комиссию за услуги по ведению ссудного счета в размере 194 386 рублей 02 копейки, денежную компенсацию морального вреда 5 000 рублей.

В судебном заседании истец Головина А.Н. подала письменное заявление об отказе от исковых требований полностью, мотивировав отказ тем, что ответчик добровольно удовлетворил требования истца: подписан новый кредитный договор, по которому сумма кредита направлена на погашение кредитного долга по спорному кредитному договору, задолженность по которому реструктуризирована - определен размер долга без учета спорной комиссии, и все суммы, уплаченные истцом ранее в погашение кредита, направлены в погашение основного долга и процентов, исключая комиссии.

Разрешая заявление истца об отказе от иска, суд исходит из следующего.

         В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ истец праве отказаться от иска. Такой отказ принимается судом, если он закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон, третьих лиц не нарушает. При отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается на основании ст.220 ГПК РФ.

        Вопрос о принятии от истца отказа от иска разрешен в судебном заседании с учетом мнения представителя ответчика ОАО АКБ «Енисей» Базовкиной А.С., не возражавшей.

        При изложенных истцом обстоятельствах суд принимает от истца такой отказ, находя, что он закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов истца, иных лиц не нарушает, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу по иску Головиной <данные изъяты> к Акционерному коммерческому банку «Енисей» (открытое акционерное общество) о защите прав потребителя, применении последствий недействительности ничтожной сделки в части, взыскании суммы, денежной компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

Разъяснить, что прекращение производства по делу в связи с отказом от иска и принятия отказа судом препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями, заявлением к тому же ответчику и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей частной жалобы через Железнодорожный райсуд г.Красноярска.

         Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Председательствующий       Ашихмина Е.Ю.