Гражданское дело 2-3953/11 Решение г.Красноярск 22 ноября 2011 года Именем Российской Федерации Железнодорожный районный суд г. Красноярска В составе председательствующего Ашихминой Е.Ю. При секретаре Колесниковой И.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маады <данные изъяты> к Игнатову <данные изъяты> о взыскании суммы, Установил: Обратившись в суд с названным иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований от 22.11.2011 года), истец указал, что передал ответчику в долг 25 сентября 2008 года сумму денег 229 000 рублей на условиях возврата в срок до 01 октября 2008 года и уплаты процентов за пользование займом в размере 5 % от суммы займа в месяц. Ответчик в установленный срок долг не возвратил, в связи с чем истец просил взыскать в свою пользу основной долг по договору займа 229 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 68 700 рублей за шестимесячный период с 01.10.2008 года по 31.03.2009 года. В судебном заседании истец Маады М.А. исковые требования поддержал по изложенным основаниям, объяснив, что исчислил проценты на сумму займа с 01.10.2008 года исходя из того, что с этого времени наступила просрочка возврата ответчиком долга. Он, Маады М.А. понимает, что имеет права требовать с ответчика проценты на сумму займа за период со дня передачи денег ответчику с 25.09.2008 года, однако в данном деле не желает заявлять такие требования, а также не желает предъявлять к ответчику требований о взыскании процентов на сумму займа за период с 01.04.2009 года по день принятия судом решения. Ответчик Игнатов Е.Н. в судебном заседании требования истца признал полностью, не оспаривая факт собственноручного написания расписки от 25.09.2008 года о получении от истца денежного займа на сумму 229 000 рублей на условиях возврата в срок до 01.10.2008 года и уплаты процентов за пользование займом в размере 5% ежемесячно, а также не оспаривал факт получения от истца денежных средств в размере 229 000 рублей и не возврата их истцу полностью, или в части. Исследовав дело, суд при ходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что установлено ст.198 ГПК РФ. Имеющимися в деле письменными доказательствами, объяснениями сторон в судебном заседании подтверждаются факты получении ответчиком от истца денежного займа на сумму 229 000 рублей 25.09.2008 года на условиях возврата в срок до 01.10.2008 года и уплаты процентов за пользование займом в размере 5% ежемесячно, а также факты неисполнения ответчиком обязательств по возврату указанной суммы займа истцу полностью, или в части, не уплаты ежемесячных процентов на сумму займа. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон не нарушает и принимается судом; требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга 229 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 68 700 рублей за период с 01.10.2008 года по 31.03.2009 года (229 000 руб. х 5% х 6 мес.), а всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 297 700 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов уплаченная истцом государственная пошлина при предъявлении иска в суд пропорционально сумме удовлетворенных судом требований имущественного характера в размере 6 177 рублей (1% от суммы 97 000 руб. + 5 200 руб.). С учетом судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 303 877 рублей (297 700 руб. + 6 177 руб.). Руководствуясь ст.194-199, ст.173 ГПК РФ, суд Решил. Требования удовлетворить. Взыскать с Игнатова <данные изъяты> в пользу Маады <данные изъяты> 303 877 рублей, из них 229 000 рублей основной долг, 68 700 рублей проценты на сумму основного долга за период с 01 октября 2008 года по 31 марта 2009 года, 6 177 рублей в возмещение судебных расходов. Решение может быть обжаловано в 10-дневнй срок со дня изготовления в окончательной форме в Красноярский краевой суд с подачей кассационной жалобы через Железнодорожный районный суд. Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера. Председательствующий Е.Ю.Ашихмина