О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ суд Железнодорожного района г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Смирновой И.С.,

при секретаре Плюсниной Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Красноярска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Чистый город» о возложении обязанности произвести и представить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации, субъекта Российской Федерации муниципального образования г. Красноярск к Обществу с ограниченной ответственностью «Чистый город» о возложении обязанности произвести и представить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Истцом в адрес суда направлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в заявлении указано, что последствия отказа от заявления ему разъяснены и понятны.

Представители ответчика ООО «Чистый город», третьего лица, Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд установил, что обязанность ООО «Чистый город» произвести и представить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду исполнена в добровольном порядке. Действия заявителя, связанные с отказом от исковых требований, не противоречат требованиям закона, а также не нарушают права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора Железнодорожного района г. Красноярска отказ от исковых требований в защиту интересов Российской Федерации, субъекта Российской Федерации муниципального образования г. Красноярск к Обществу с ограниченной ответственностью «Чистый город» о возложении обязанности произвести и представить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Производство по делу по иску прокурора Железнодорожного района г. Красноярска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Чистый город» о возложении обязанности произвести и представить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду прекратить.

Разъяснить заявителю, что отказ от заявления препятствует повторному обращению в суд с подобными требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в срок 10 дней в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                                       И.С. Смирнова