Дело № 2-3829/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2011г. Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

с участием ст.помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Яценко И.И.,

при секретаре Сапожниковой Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Фрегер <данные изъяты> о сносе незаконно размещенного объекта,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Железнодорожного района г.Красноярска обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Фрегер Э.И. о сносе незаконно размещенного объекта, ссылаясь на то, что 19.09.2011г. специалистами отдела недвижимости и земельных отношений администрации Железнодорожного района г.Красноярска была проведена проверка законности размещения временных сооружений по адресу: <адрес> В ходе проведения проверки было установлено, что распоряжением администрации железнодорожного района от 17.03.2010г. Индивидуальному предпринимателю Фрегер Э.И. продлено разрешение на размещение на территории района временного сооружения - павильона на земельном участке общей площадью 99,65 кв.м. по адресу: <адрес>, сроком с 01.01.2010г. по 31.12.2010г. Между Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка от 24.12.2010 сроком с 17.03.2010г. по 31.12.2010г. В настоящее время срок размещения временного сооружения и договор аренды земельного участка истекли, в добровольном порядке произвести работы по демонтажу временного павильона и освободить занимаемый без правовых оснований земельный участок, ИП Фрегер Э.И. отказывается, чем нарушает порядок размещения временных сооружений, утвержденный постановлением администрации г. Красноярска от 09.02.2010г. Указанный павильон является временным сооружением закрытого типа с залом для обслуживания и подсобным помещением. Решение о размещении временного сооружения, в данном случае павильона принимается руководителем администрации района роде, на территории которого предполагается размещение временного сооружения. Правоустанавливающие документы на земельный участок, разрешение на размещение павильона у ответчика отсутствуют. Срок размещения временных сооружений определяется правовым актом от 1 года до 5 лет. Решения в виде распоряжения администрации Железнодорожного района ИП Фрегер Э.И. не имеет. Земельный участок, на котором расположен павильон, органами местного самоуправления ИП Фрегер Э.И. предоставлялся в аренду, однако срок истек 31.12.2010г. Фрегер Э.И. без соответствующего разрешения разместила павильон, в связи с чем ее действия нарушают интересы других граждан в пользовании данным земельным участком и территорией общего пользования. Указанный объект размещен незаконно и подлежит сносу. Просит признать павильон, принадлежащий Индивидуальному предпринимателю Фрегер Э.И., установленный по адресу: <адрес>, незаконно размещенным объектом, обязать ИП Фрегер Э.И. произвести снос (демонтаж) указанного павильона за свой счет.

В судебном заседании ст.помощник прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Яценко И.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, представив отказ прокурора от иска. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска прокурору разъяснены и понятны.

Ответчик Фрегер Э.И., представители третьих лиц Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, Департамента транспорта Администрации г.Красноярска, Отдела ГИБДД МО МВД России «Красноярское», Администрации Железнодорожного района г.Красноярска не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ прокурора от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Прокурору разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Железнодорожного района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Фрегер <данные изъяты> о сносе незаконно размещенного объекта, в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.

Судья:                                                                                          М.С.Попцова