Дело № 2-3949/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 ноября 2011 года г.Красноярск Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Тихоновой Т.В. при секретаре Юровой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовича <данные изъяты> к Рюпину <данные изъяты> о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: Ефимович Ю.Г. обратился в суд с иском к Рюпину А.В. о взыскании суммы по договору займа и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 18 декабря 2008 года истец передал ответчику в долг 500 000,00 рублей, о чем Рюпин А.В. написал истцу расписку, в которой не была оговорена дата возврата займа. Поскольку на устные просьбы вернуть деньги ответчик не реагировал, обязательства по возврату долга не выполнил, а 24.11.2010г. отказался получать письменную претензию истца о возврате долга, истец 12.03.2011г. по почте направил в адрес ответчика требование о возврате задолженности, однако до настоящего момента сумма займа истцу не возвращена, в связи с чем Ефимович Ю.Г. просит взыскать с ответчика сумму по договору займа в размере 500 000,00 рублей, называя ее неосновательным обогащением, проценты в размере 33 000,00 рублей, и в возмещение судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины 8 530,00 руб. В судебном заседании представитель истца Узекин В.Г., действующий по доверенности от 13.04.2011г. в порядке передоверия, выданной от Матвеева В.С. (действительна по 14.09.2012г.), иск поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснил, что проценты по ст.395 ГК РФ рассчитаны за период с 25.12.2010г., который начат спустя 1 месяц после письменного требования о возврате долга, т.к. в расписке не была указана дата возврата. Ответчик Рюпин А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по месту его регистрации, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, не просил об отложении слушания дела. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, подтверждающий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требовании и возражений. В ходе судебного разбирательства установлено, что 18.12.2008г. Рюпин А.В. взял в долг у Ефимовича Ю.Г. 500 000,00 рублей. Договор займа между истцом и ответчиком оформлен распиской, написанной собственноручно Рюпиным А.В. Срок возврата суммы займа в расписке не оговорен. В связи с тем, что ответчик не вернул истцу сумму займа, уклонялся от встреч и обсуждений вопроса с истцом по возврату заемных у истца денежных средств, истец 24.11.2010г. пытался вручить ответчику письменное обращение о возврате заемных денежных средств, однако от его получения ответчик отказался, о чем в требовании поставили свои подписи Матвеев В.С. и Ефимович Ю.Г. (л.д.5). Кроме того, 12.03.2011г. Ефимовичем Ю.Г. в адрес ответчика была направлена почтовой связью письменная претензия, в которой Ефимович Ю.Г. просил Рюпина А.В.. возвратить заемные денежные средства до 01.04.2011г (л.д.6, 7). Поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о выполнении им обязательств по возврату суммы долга после официального уведомления о такой необходимости, суд находит требования Ефимовича Ю.Г. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными, подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму займа в размере 500 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2010г. по 13.10.2011г. в размере 32 427,00 руб., исходя из следующего расчета: 500 000,00 руб. х 8,25% : 360 х 283дн., где - 500 000,00 руб. - сумма основного долга; - 283 дня - период пользования денежными средствами, - 8,25% - учетная ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ на день подачи иска в суд и на день вынесения решения. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Принимая во внимание правомерность заявленных Ефимовичем Ю.Г. требований, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины 8 524,27 руб. (пропорционально удовлетворенным требованиям). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 276-279, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Ефимовича Ю.Г. удовлетворить частично. Взыскать с Рюпина <данные изъяты> в пользу Ефимовича Юрия 500 000,00 рублей - сумму долга по договору займа от 18.12.2008 года, 32 427,00 рублей - сумму процентов по договору займа, в возмещение судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины - 8 524,27 рубля, а всего 540 951 (пятьсот сорок тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 27 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий-судья: Т.В.Тихонова