копия Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 ноября 2011 года г. Красноярск Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе судьи Булыгиной С.А. при секретаре Привалихиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марчук <данные изъяты>, Марчука <данные изъяты> к Администрации г. Красноярска о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Марчук Г.В., Марчук М.Е. обратились в суд с иском к Администрации г. Красноярска с учетом уточнения заявленных требований просили признать право собственности на гаражный бокс №, по <адрес> общей площадью 20, 2 кв.м. с инвентарным номером № в г. Красноярске, оставшийся после смерти ФИО3, приходящегося отцом истца Марчука М.Е., и сыном истца Марчук Г.В. по 1/2 доле каждому в порядке наследования. Требования мотивировали тем, что 22.09.2010 года умер ФИО3, после его смерти осталось наследственное имущество в виде указанного гаражного бокса, который возводился им самостоятельно за свой счет, на земельном участке, выделенном на основании Постановления Администрации г. Красноярска в 1997 г.. Вместе с тем, истцам нотариусом в правах наследования на указанное имущество было отказано на основании того, что указанный гаражный бокс не был надлежащим образом зарегистрирован, в связи с чем истцы не могут включить его в свидетельство о праве на наследство. В судебном заседании истец Марчук Г.В. и ее представитель Марчук В.Б., допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства, уточненные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить. Законный представитель несовершеннолетнего истца Марчука М.Е. - Нестерова С.М., надлежаще извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика Администрации г. Красноярска, в судебное заседание не явился, извещался о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении слушания по делу не просил. Представитель Управления Росрееестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности в соответствии с требования ст. 1112 ГК РФ. В силу ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Как было установлено в судебном заседании, ФИО3 умер 22 сентября 2010, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7). После его смерти осталось наследственное имущество в виде гаражного бокса № по адресу: <адрес> На основании Постановления Администрации г. Красноярска от 29.07.2007 года № 987, ФИО3 был предоставлен земельный участок площадью 19, 74 кв.м., расположенный по <адрес>, для проектирования и строительства индивидуального гаража боксового типа в аренду сроком на 2 года (л.д. 18). Согласно договора аренды земельного участка №, заключенного 01.09.1999 года между ФИО3 и Земельным управлением г. Красноярска, ФИО3 был предоставлен земельный участок общей площадью 19, 740 кв.м. для проектирования и строительства индивидуального гаража боксового типа по <адрес>, сроком с 29.07.1997 года по 28.07.1999 года (л.д. 13-17). В соответствии с заключением от 26.06.1997года, Государственный противопожарный надзор ПЧ -19 Железнодорожного района г. Красноярска не возражает по поводу отвода участка земли площадью 20 кв.м. по <адрес> под индивидуальное строительство гаражного бокса (л.д. 39). Согласно заключения № от 23.06.1997 года, Красноярский межрайонный комитет по охране окружающей среды не возражает против размещения индивидуального гаража боксового типа гр. ФИО3 на земельном участке площадью 20 кв.м., по <адрес> при условии обеспечения содержания прилегающей территории в надлежащем состоянии; запрещении мойки автомобиля на прилегающей территории; обеспечении сбора и вывоза на городской полигон мусора и других отходов (л.д. 40). В соответствии с заключением ЦГСЭН в г. Красноярске № 164 от 01.04.1996 года, земельный участок по <адрес> в <адрес> пригоден для строительства индивидуального гаража ФИО3 при условии возведения его на месте металлического контейнера, оборудования выезда в восточную сторону (л.д. 48). Умерший ФИО3 не произвел в установленном законом порядке регистрацию права собственности на указанное имущество, так как согласно представленных суду сведений из Управления Росреестра по Красноярскому краю, права собственности на спорный гараж не зарегистрированы (л.д. 42). В соответствии с информационной справкой о подтверждении адресата, одноэтажный крупнопанельный гаражный бокс обозначенный в техническом паспорте литерой «Г», расположенный в комплексе гаражей в <адрес>, бокс № б/н по <адрес>, имеет адрес: <адрес>, № (л.д. 8). Согласно заключения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 18.07.2011 года №, стоимость гаражного бокса составляет 42 029 рублей (л.д. 7). Спорный гаражный бокс состоит на государственном учете, ему присвоен инвентарный номер: №, инвентарный номер помещения №, кадастровый номер земельного участка №, в подтверждение чего суду представлен технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12). Из технического паспорта помещения - одноэтажного гаражного бокса № расположенного по адресу: <адрес> следует, что его общая площадь составляет 20, 2 кв.м. (л.д. 9-12). Согласно технического заключения ООО Институт «Красноярскпромгражданпроект» № от 26.10.2011 года, при обследовании строительных конструкций каких-либо деформаций, прогибов, трещин, отклонений от вертикали и горизонтали не обнаружено; гаражный бокс (лит Г) соответствует эксплуатационным характеристикам, является капитальным строением. Обследуемый гаражный бокс (Лит. Г) не создает угрозу жизни и здоровью граждан - конструктивные, эксплуатационные и другие характеристики надежности и безопасности соблюдены. Все работы по строительству гаражного бокса (Лит. Г) выполнены в соответствии со строительными нормами и правилами (СНиП); несущая способность строительных конструкций сомнений не вызывает. Институт считает возможным / рекомендует дальнейшую эксплуатацию гаражного бокса (Лит. Г), расположенного по адресу: <адрес>, №. Установленные судом обстоятельства, указывают на то, что умерший ФИО3 построил самовольно спорный гараж, на который он в соответствии с требованиями ст. 222 ГК РФ приобрел право собственности, а, следовательно, указанный гараж подлежит включению в наследственную массу. Кроме того, как следует из представленного нотариусом г. Красноярска ФИО8 ответа на судебный запрос от 25.08.2011 года №, после смерти ФИО3, умершего 22.09.2010 года, было заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратились мать наследодателя - Марчук <данные изъяты>, сын наследодателя - Марчук <данные изъяты>. Заявление о принятии наследства от иных лиц по состоянию на 24.08.2011 года не поступало (л.д. 28). Таким образом истцы, после смерти ФИО3, являются единственными наследниками имущества умершего по закону, принадлежащего ему на день смерти. Анализ исследованных пояснений участников процесса, письменных доказательств и вышеприведенных правовых норм, позволяют суду прийти к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению, а, следовательно, за Марчук <данные изъяты>, Марчуком <данные изъяты> следует признать право общей долевой собственности, по 1/2 доле за каждым, на гаражный бокс №, по <адрес> общей площадью 20, 2 кв.м. с инвентарным номером № в г. Красноярске, оставшийся после смерти ФИО3, в порядке наследования. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Марчук <данные изъяты>, Марчуком <данные изъяты> следует право общей долевой собственности, по 1/2 доле за каждым, на гаражный бокс №, по <адрес> общей площадью 20,2 кв.м. с инвентарным номером № в г. Красноярске, оставшийся после смерти ФИО3, в порядке наследования. этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Судья подпись <данные изъяты> Судья С.А. Булыгина Мотивированное решение составлено 25.11.2011 года.