Дело №2 -3385/2011

                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Красноярск        23 ноября 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Грибановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный ресурс» к Мансуровой <данные изъяты> о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

            ООО УК «Жилкомресурс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Мансуровой <данные изъяты> ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии с договором управления многоквартирным домом, заключенным между ООО УК «Жилкомресурс» и собственниками помещений в многоквартирном доме, управление жилым домом по <адрес> осуществляет истец. Ответчик является собственником квартиры №<данные изъяты> в указанном доме. На данную квартиру ежемесячно производится начисление квартплаты из расчета на одного проживающего в ней человека - Мансуровой <данные изъяты> Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако ответчик от оплаты жилищно-коммунальных услуг уклоняется, в связи с этим образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 83 724,73 рублей. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с Мансуровой <данные изъяты> задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме 83 724 рублей 73 копейки, пени в размере 12 035 рублей 63 копеек, а также возврат госпошлины в размере 3 072 рубль 81 копейка.

        В судебное заседание представитель истца ООО УК «Жилкомресурс» Шитц <данные изъяты> действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке погасил задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по квартире № <данные изъяты> расположенной по адресу <адрес>.

          Ответчик Мансурова <данные изъяты> в зал суда не явилась, о причинах неявки суд не сообщила, об отложении дела не просила.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ ООО УК «Жилкомресурс» от искового заявления к Мансуровой <данные изъяты> о взыскании задолженности, так как ответчиком в добровольном порядке выполнены требования истца, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по квартире № <данные изъяты>, расположенной по адресу <адрес>, погашена, что подтверждается представленной квитанцией ООО УК «Жилкомресурс» по квартире по адресу <адрес>.

Отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

При этом, судом разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено и из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный ресурс» к Мансуровой <данные изъяты> о взыскании задолженности.

Производство по гражданскому делу № - прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента получения копии определения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.

    Судья                                                 И.Г. Медведев