Гражданское дело №2-2983/11 Заочное решение г.Красноярск 23 ноября 2011 года Именем Российской Федерации Железнодорожный районный суд г.Красноярска В составе председательствующего Ашихминой Е.Ю. При секретаре Колесниковой Н.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Енисей» (далее - ОАО АКБ «Енисей») к Рычкову <данные изъяты> о взыскании суммы по кредитному договору, Установил: В соответствии с кредитным договором № от 27 июня 2008 года кредитор ОАО АКБ «Енисей» передал в этот же день заемщику ответчику Рычкову О.В. денежные средства в сумме 300 000 рублей, перечислив их на ссудный счет заемщика в ОАО АКБ «Енисей» на условиях возврата суммы займа заемщиком кредитору в срок по 28 июня 2011 года по частям периодическими ежемесячными платежами не позднее 27-го (28-го) числа следующего месяца, начиная с июля 2008 года и уплатой в те же сроки процентов за пользование кредитом по ставке 38 % годовых, на основании дополнительного соглашения между истцом и ответчиком от 07.12.09 года процентная ставка изменена на 16 % годовых, в размерах согласно графика платежей, приведенного в кредитном договоре. Обратившись в суд с названным иском, истец ОАО АКБ «Енисей» указал, что заемщик ответчик Рычкову О.В. обязательств по кредитному договору по возврату кредита по частям и уплате процентов не исполняет надлежащим образом, последний платеж по кредитному договору произвел 05.02.2010 года, с этого времени платежей не осуществлял. По изложенным основаниям просит взыскать с ответчика Рычкова О.В. в свою пользу сумму долга, исчисленного на день изготовления расчета в целях предъявления настоящего иска в суд на 06.07.2011 года всего в размере 318 295 рублей 26 копеек, в том числе просроченный основной долг 200 045 рублей 31 копейка, ежемесячные проценты на сумму кредита 118 249 рублей 95 копеек. В судебное заседание истец не явился, в адресованном суду письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на требованиях настаивал, указав, что после предъявления иска в суд ответчик платежей по кредитному договору не осуществлял. Ответчик Рычков О.В. надлежаще извещался о времени и месте судебного разбирательства заказной почтой с уведомлением о вручении дважды по адресу <адрес>, который указан местом его жительства в кредитном договоре; а также по адресу <адрес>, где ответчик зарегистрирован по месту жительства по день рассмотрения дела судом согласно сообщения ОАСР УФМС России по Красноярскому краю. Судебные извещения ответчику не вручены и возвращены в суд оператором почтовой связи с указанием на двукратную неявку адресата по извещением в отделение связи за получением корреспонденции и истечением срока её хранения. Суд учитывает, что ответчик знает о существовании долгового кредитного обязательства перед истцом, и действуя разумно, добросовестно и с учетом принципа диспозитивности и принципа не допущения злоупотребления процессуальными правами, должен принимать меры к получению корреспонденции, в том числе судебной по адресу, указанному им в кредитному договоре, а также по адресу, о котором заявил в органе УФМС России, как о месте своего жительства. При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежаще извещенным, а его неявку неуважительной и полагает возможным рассматривать дело в его отсутствие в порядке заочного производства с письменного согласия истца. Исследовав дело, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819, ст.820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору, подлежащему заключению в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Факты заключения кредитного договора между истцом ОАО АКБ «Енисей» и ответчиком подтверждается письменным договором сторон № от 27 июня 2008 года, получение заемщиком кредита в сумме 300 000 рублей расходным кассовым ордером от 27.06.2008 года о выдаче суммы кредита. В соответствии со ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, и уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено договором займа, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Кредит считается возвращенным, а проценты - уплаченными, в момент передачи ее кредитору или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со ст.809 ГК РФ. Одновременно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В нарушение обязательств, принятых на себя в соответствии с кредитным договором, ответчик Рычков О.В. периодические платежи в погашение кредита по частям и уплату процентов со сроком исполнения не позднее 27-го (28-го) числа следующего за платежным месяца совершал ненадлежащим образом, последний платеж по кредитному договору произвел 05.02.2010 года, после этого времени платежей не осуществлял, что подтверждается банковской выпиской с его ссудного счета, и привело к образованию задолженности по возврату кредита 200 045 рублей 31 копейка, по уплате ежемесячных процентов на сумму кредита 118 249 рублей 95 копеек. Расчет суммы долга по невозвращенному кредиту, процентов на сумму кредита произведен истцом правильно - исходя из размеров ежемесячных периодических платежей в погашение кредита в соответствии с графиком платежей, приведенным в договоре, не уплаченных в срок, а также установленных договором процентов на сумму кредита в размере 38 % годовых, а с момента изменения процентной ставки - согласно дополнительного соглашения к кредитному договору - с 07.12.2009 года по ставке 16 % годовых. В целом расчет суммы долга ответчика по кредитному договору произведен истцом в соответствии с требованиями ст.319 ГК РФ, а именно - все поступавшие платежи в погашение кредитного долга направлялись первоначально в погашение основного долга, во вторую очередь - в погашение процентов на сумму кредита. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 318 295 рублей 26 копеек, в том числе основной долг 200 045 рублей 31 копейка, ежемесячные проценты на сумму кредита 118 249 рублей 95 копеек, исчисленные по состоянию на 06.07.2011 года. Ответчик не оспаривал расчет суммы долга и не представил доказательств того, что после предъявления иска в суд он погасил долг полностью или в части. В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика Рычкова О.В. в пользу истца в возмещение судебных расходов подлежит взысканию уплаченная при предъявлении иска государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований имущественного характера в сумме 6 382 рубля 95 копеек (318 295,26 руб. - 200 000руб.) х 1% + 5200 руб.). Всего с ответчика Рычкова О.В. в пользу истца с учетом судебных расходов подлежит взысканию 324 678 рублей 21 копейка (318 295,26 руб. + 6 382,95 руб.). В соответствии со ст.144 ГПК РФ мера обеспечения иска - арест имущества ответчика - подлежит сохранению до исполнения решения суда. Руководствуясь ст.191-199, ст.235-237, ст.144 ГПК РФ, суд Решил: Требования удовлетворить. Взыскать с Рычкова <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Енисей» 324 678 рублей 21 копейку, из них: основной долг по возврату кредита 200 045 рублей 31 копейка, исчисленные по состоянию на 06.07.2011 года ежемесячные проценты на сумму кредита 118 249 рублей 95 копеек, в возмещение судебных расходов 6 382 рубля 95 копеек. Меру обеспечения иска арест имущества Рычкова <данные изъяты> сохранить до исполнения решения суда в пределах взысканной суммы. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения без оплаты государственной пошлины. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение может быть обжаловано в 10-дневнй срок со дня изготовления в окончательной форме в Красноярский краевой суд с подачей кассационной жалобы через Железнодорожный районный суд. Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера. Председательствующий Е.Ю. Ашихмина <данные изъяты> Решение в окончательной форме принято 28.11.2011 года Судья Е.Ю.Ашихмина