№-2-3153/11 К-56 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 ноября 2011 года г.Красноярск Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Лузгановой Т.А., при секретаре Анюточкиной И.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова <данные изъяты> к Иванову <данные изъяты>, Салихову <данные изъяты> о взыскании суммы долга, У С Т А Н О В И Л: Иванов <данные изъяты> обратился в суд с иском к Иванову <данные изъяты> Салихову <данные изъяты> о взыскании суммы долга. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ивановым <данные изъяты>. и Ивановым <данные изъяты> был заключен договор займа на сумму 2 000 000 рублей. Получение Ивановым <данные изъяты> денежных средств подтверждается расписками о получении денежных средств и банковскими переводами. В соответствии с договором займа, Иванов <данные изъяты> обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ Салихов <данные изъяты> является поручителем по денежному обязательству Иванова <данные изъяты> Иванов <данные изъяты> свои обязательства по возврату денежных средств в срок не исполнил. Истец просит суд взыскать солидарно с Иванова <данные изъяты> Салихова <данные изъяты> сумму долга с процентами за пользование чужими денежными средствами в размере 2 494 083,33 рубля, государственную пошлину в размере 20 670,42 рубля. В судебном заседании представитель истца Ключук <данные изъяты> (полномочия проверены) исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Салихов <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых указал, что договором поручительства не установлен срок, на который оно было дано. Обеспеченное поручительством обязательство должно было быть исполнено ДД.ММ.ГГГГ Со дня наступления данного срока иск к поручителю не предъявлялся. Учитывая, что иск к поручителю не предъявлялся в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства, поручительство прекращается. Просит в удовлетворении иска к Салихову <данные изъяты> отказать. Ответчик Иванов <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. С согласия представителя истца, ответчика Салихова <данные изъяты> дело рассмотрено в отсутствии ответчика Иванова <данные изъяты> Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. На основании ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, подтверждающий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ивановым <данные изъяты> и Ивановым <данные изъяты> был заключен договор займа, в соответствии с которым Иванов <данные изъяты> получил в долг от Иванова <данные изъяты> денежные средства в размере 2 000 000 рублей. Срок возврата денежных средств установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9). В целях обеспечения исполнения обязательств Иванова <данные изъяты> по договору займа, Салихов <данные изъяты> выступил поручителем по данному обязательству, о чем написал расписку собственноручно ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Получение Ивановым <данные изъяты> денежных средств от Иванова <данные изъяты> в размере 2 000 000 рублей подтверждается расписками (л.д.11-12). В связи с неисполнением Ивановым <данные изъяты> своих обязательств по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ Иванов <данные изъяты> направил Иванову <данные изъяты> и Салихову <данные изъяты> претензию с требованием возвратить полученные в долг Ивановым <данные изъяты> денежные средства в размере 2 000 000 рублей (л.д.7). Требования ответчиками исполнено не было. В соответствии с ч.4 ст.367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. В расписке, выданной Салиховым <данные изъяты> Иванову <данные изъяты> в качестве обеспечения исполнения обязательства Иванова <данные изъяты> срок поручительства не определен. В соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения обязательства Иванова <данные изъяты> определен до ДД.ММ.ГГГГ Иванов <данные изъяты> обратился в суд с иском к Иванову <данные изъяты> Салихову <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, то есть, по истечение более двух лет со дня заключения договора поручительства и по истечение более года со дня наступления срок исполнения обеспеченного поручительством обязательства. Доказательств обращения Иванова <данные изъяты> в суд с иском к Салихову <данные изъяты> о взыскании сумы долга Иванова <данные изъяты> по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поручительство Салихова <данные изъяты>. перед Ивановым <данные изъяты>. по обязательствам Иванова <данные изъяты> по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ прекращено, в связи с чем, отказывает в удовлетворении исковых требований к Салихову <данные изъяты> Учитывая, что Ивановым <данные изъяты> не представлено суду доказательств исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с Иванова <данные изъяты>. суммы долга в размере 2 000 000 рублей. Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 494 083,33 рубля. Данный расчет проверен судом и признан верным. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика Иванова <данные изъяты> в пользу истца. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика Иванова <данные изъяты> в пользу истца Иванова <данные изъяты>. подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче иска в суд, в размере 20 670,42 рублей. Согласно ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя Иванова <данные изъяты>. - Ключук <данные изъяты> на имущество ответчика Салихова <данные изъяты> был наложен арест в переделах заявленной суммы иска - 2 494 083,33 рублей. Поскольку суд отказывает истцу в удовлетворении иска к Салихову <данные изъяты> оснований для сохранения обеспечительных мер в отношении данного ответчика не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 144 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Иванова <данные изъяты> удовлетворить частично. Взыскать с Иванова <данные изъяты> в пользу Иванова <данные изъяты> сумму долга в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 494 083 рубля 33 копейки, государственную пошлину в размере 20 670 рублей 42 копейки, всего взыскать 2 514 753 (два миллиона пятьсот четырнадцать тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 70 копеек. В удовлетворении иска к Салихову <данные изъяты> отказать. Отменить обеспечительные меры, принятые определением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Салихову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Республики Узбекистан, место жительства: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, место работы: неизвестно. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней после его вынесения. Копия верна: Судья Лузганова Т.А.