Дело № 2-2937/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 декабря 2011 года            г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Тихоновой Т.В.

при секретаре Юровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Красноярска, поданному в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, к Подъяпольской <данные изъяты> признании павильона незаконно размещенным объектом, возложении обязанности произвести снос павильона гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Железнодорожного района г.Красноярска (далее по тексту - прокурор), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП Подъяпольской <данные изъяты> о признании павильона незаконно размещенным объектом и возложении обязанности по сносу незаконно размещенного объекта, мотивировав свои требования следующим.

В результате проверки законности размещения временных сооружений, проведенной 24 июня 2011 года отделом недвижимости и земельных отношений администрации Железнодорожного района г.Красноярска, было установлено, что Распоряжением главы администрации Железнодорожного района от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О продлении разрешения на размещение временного сооружения - павильона по адресу: <адрес>» ИП Подъяпольской <данные изъяты> продлено разрешение на размещение на территории района временного сооружения - торгового павильона, площадью 30,84 кв.м. на земельном участке, общей площадью 77,75 кв.м. по адресу: <адрес>, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку срок размещения временного сооружения истек, договор аренды земельного участка, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> и ответчиком также истек, прокурор просит признать павильон, принадлежащий ИП Подъяпольской <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, незаконно размещенным объектом, и обязать Подъяпольскую <данные изъяты> произвести снос указанного павильона за свой счет.

В судебном заседании прокурор Яценко И.И. иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Третье лицо - администрация Железнодорожного района г.Красноярска, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направила, о причине неявки суд не уведомила, не просила об отложении слушания дела.

В предыдущем судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, представитель 3-го лица - ФИО4, действовавшая по доверенности №-юр от ДД.ММ.ГГГГ (выдана по ДД.ММ.ГГГГ), иск прокурора поддержала, пояснила, что Решение о продлении срока договора принимается администрацией района, куда ответчик с соответствующим заявлением не обращалась. Кроме того, спорный павильон находится в охранной зоне сетей.

Ответчик Подъяпольская <данные изъяты> в судебном заседании иск прокурора признала частично, пояснила, что до настоящего времени ею не продлен срок действия договора аренды земельного участка и не заключен новый договор, но она ведет переговоры об установке на данном земельном участке другого сооружения. Считала недостаточным срок в 3 месяца для сноса павильона. Просила в иске прокурору отказать.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Постановлением администрации г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о порядке размещения временных сооружений на территории г.Красноярска» (ранее - постановление администрации г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о порядке размещения временных сооружений на территории г.Красноярска»), павильон является временным сооружением, решение о размещении временного сооружения принимается руководителем администрации района в городе, на территории которого предполагается размещение временного сооружения, в форме распоряжения.

В ходе судебного заседания установлено, что 23.10.2006г. между Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска и Подъяпольской <данные изъяты> заключен договор аренды земельного участка №.

В соответствии с дополнительным соглашением к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ № срок договора аренды продлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

Согласно Распоряжению администрации Железнодорожного района г.Красноярска №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О продлении разрешения на размещение временного сооружения - павильона (<адрес>)» ИП Подъяпольской <данные изъяты> продлен срок размещения временного сооружения - торгового павильона площадью 30,84 кв.м. на земельном участке, общей площадью 77,75 кв.м., по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Кроме того, по сведениям, представленным Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, срок действия договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Департаментом и Подъяпольской <данные изъяты> истек ДД.ММ.ГГГГ, на новый срок не продлевался. Арендатору было направлено уведомление о расторжении договора аренды земельного участка (л.д.19). Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду ответчиком не представлено.

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что временное сооружение - павильон, принадлежащий Подъяпольской <данные изъяты> и расположенный по адресу: <адрес>, является незаконно размещенным объектом, в связи с чем подлежит сносу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лицк Подъяпольской <данные изъяты> удовлетворить.

Признать незаконно размещенным объектом павильон, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ИП Подъяпольской <данные изъяты>.

Обязать Подъяпольскую <данные изъяты>, проживающую по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, произвести снос указанного павильона за свой счет в течение 3-х месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий-судья:     Т.В.Тихонова

Мотивированное решение составлено 06.12.2011г.