РЕШЕНИЕ 28 ноября 2011 года г. Красноярск Дело №2 - 3317/2011 Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Грибановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карнаухова <данные изъяты> к Жуковой <данные изъяты> и Администрации Железнодорожного района города Красноярска о признании лицом, не являющимся членом семьи собственника жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Карнаухов <данные изъяты> обратился в суд к Администрации Железнодорожного района г. Красноярска с иском о признании его лицом, не являющемся членом семьи собственника жилого помещения, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является участником боевых действий и желает встать на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, чтобы воспользоваться льготами, установленными п.1 ст.16 закона «О ветеранах» - получить жилое помещение. Однако ответчик не ставит его на учет нуждающихся, поскольку Карнаухов <данные изъяты> зарегистрирован в квартире по ул. 8 марта, 20 - 6, принадлежащей на праве собственности его двоюродной бабушке Жуковой <данные изъяты> Однако, не смотря на имеющуюся формальную регистрацию, истец в указанную квартиру никогда не вселялся, в ней не проживал, правом пользования этим жилым помещением не обладает, расходов по его содержанию не несет. Таким образом, истец не считается членом семьи собственника указанного жилого помещения в понимании требований статьи 31 Жилищного кодекса РФ. Без признания его лицом, не являющимся членом семьи собственника жилого помещения, истец не может реализовать свои права, предоставленные ему п.1 ст.16 закона «О ветеранах». В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика по делу привлечена Жукова <данные изъяты> - собственник <адрес> по улице <адрес> в г. Красноярске. В зале суда истец Карнаухов <данные изъяты> свои исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям. Ответчик Жукова <данные изъяты> в зале суда исковые требования истца признала, подтвердила, что она лишь формально зарегистрировала своего внучатого племянника Карнаухова <данные изъяты> в своей квартире по ул. <адрес> поскольку последний своего жилья не имеет, ему нужна была регистрации по месту жительства для трудоустройства в г. Красноярске. Однако истец никогда в ее квартиру не вселялся, в ней не проживал и не проживает, к членам ее семьи применительно к жилищным правоотношениям не относится, бремя расходов по содержанию жилья не несет. Представитель соответчика Администрации Железнодорожного района г. Красноярска Сафонова <данные изъяты> (доверенность в деле) с исковыми требованиями истца не согласилась, полагая, что администрация района по данному делу не является надлежащим ответчиком. Кроме того, по ее мнению, истец безусловно состоит в родственных отношениях с ответчиком, в связи с чем, является членом ее семьи и имеет право пользования квартирой по ул. 8 марта, 20 - 6. При таких обстоятельствах оснований для признания Карнаухова <данные изъяты> нуждающимся в улучшении жилищных условий у администрации района не имелось. Представитель третьего лица Правительства Красноярского края в зал суда не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела и иные представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу требований ч.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Анализ указанной правовой нормы позволяет сделать вывод о том, что родственники собственника жилого помещения могут быть признаны членами его семьи применительно к жилищным правоотношениям только в том случае, если они фактически вселены собственником в его жилое помещение и проживают совместно с ним. Из материалов дела следует, что Карнаухов <данные изъяты> является внучатым племянником Жуковой <данные изъяты> то есть последняя приходится сестрой умершего Жукова <данные изъяты>, являющегося дедушкой истца Карнаухова <данные изъяты> и родным отцом Карнаухова <данные изъяты>, который, в свою очередь, приходится Карнаухову <данные изъяты> родным отцом. При этом, Жукова <данные изъяты> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 09 марта 1994 года является собственником однокомнатной квартиры площадью 36,9 кв.м, в том числе жилой площадью 15,2 кв.м, расположенной по адресу: г. Красноярск, ул.<адрес> В соответствии с выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета, в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства собственник Жукова <данные изъяты> и ее родственник Карнаухов <данные изъяты> Между тем, в ходе рассмотрения дела из пояснений истца и ответчика, а также показаний свидетелей Шеходановой <данные изъяты>., Зубрицкой <данные изъяты> и Клепиковой <данные изъяты> достоверно установлено, что Карнаухов <данные изъяты> никогда в <адрес> по улице <адрес> в <адрес> не вселялся, в ней не проживал, расходов по ее содержанию и уплате жилищно-коммунальных услуг не нес. После прохождения службы в армии с ноября 2008 года и по настоящее время истец фактически постоянно проживает в общежитии по <адрес> <адрес> совместно со своей гражданской женой Дударевой <данные изъяты> и сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В квартире ответчика он лишь формально зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. В силу требований Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», а также Постановления Конституционного суда РФ от 02.02.1998г. №4-П, регистрация граждан по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Сам по себе факт регистрации гражданина по месту жительства (пребывания) не может влечь за собой возникновение прав на какое либо жилое помещение. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что Карнаухов <данные изъяты> применительно к правоотношениям, регулируемым Жилищным кодексом РФ, не является членом семьи Жуковой <данные изъяты> как собственника <адрес> по улице <адрес> в г. Красноярске, в связи с чем, исковые требования истца к Жуковой <данные изъяты> заявлены обосновано и подлежат удовлетворению. Администрация Железнодорожного района г. Красноярска по данному спору является ненадлежащим ответчиком, поскольку спорное жилое помещение находится в собственности ответчика Жуковой <данные изъяты> требований о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, либо о предоставлении жилого помещения, Карнауховым <данные изъяты> в данном гражданском деле не заявлялось. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Карнаухова <данные изъяты> удовлетворить частично. Применительно к правоотношениям, регулируемым Жилищным кодексом Российской Федерации признать Канаухова <данные изъяты> лицом, не являющимся членом семьи Жуковой <данные изъяты>, как собственника жилого помещения в виде <адрес>. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи кассационной жалобы через канцелярию Железнодорожного районного суда г. Красноярска. Решение изготовлено в полном объеме 01 декабря 2011 года. Судья И.Г. Медведев
Именем Российской Федерации