№2-3303/11 К-56 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Красноярск 05 декабря 2011 года Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего - судьи Лузгановой Т.А., при секретаре - Анюточкиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТехФинанс» к Лебедеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: ООО «ТехФинанс» обратилось в суд с иском к Лебедеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 23.10.2010г. между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займа в размере 180 000 рублей, с уплатой 12% в месяц, на срок до 23.11.2010г. Пунктом 7.2 договора займа предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата суммы займа или процентов за пользование займом, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 1% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки. Лебедев <данные изъяты>. 03.12.2010г. произвел частичное гашение процентов по договору займа в размере 21 000 рублей, 25.12.2010г. в размере 27 804 рубля. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору займа образовалась задолженность, которая по состоянию на 12.08.2011г. составила 811 236 рублей, из которых 180 000 рублей - основной долг, 161 436 рублей - проценты за пользование займом, 469 800 рублей - неустойка. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца Спиридонова <данные изъяты> (полномочия проверены) требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик Лебедев <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Как установлено в судебном заседании, 23.10.2010г. ООО «ТехФинанс» и Лебедев <данные изъяты> заключили договор процентного займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере 180 000 рублей с уплатой 12% в месяц на срок до 23.11.2010г. Получение денежных средств ответчиком подтверждается распиской от 23.10.2010г. Ответчик Лебедев <данные изъяты> произвел частичное гашение процентов по договору займа в размере 21 000 рублей - 03.12.2010г., в размере 27 804 рубля - ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением Лебедевым <данные изъяты> своих обязательств по договору, ООО «ТехФинанс» направило ему претензию с требованием возвратить сумму займа и процентов. Претензия получена ответчиком 19.07.2011г., однако, сумму долга он до настоящего времени не вернул. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору займа, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика суммы долга и процентов в полном объеме. В соответствии с пунктом 7.2 договора займа, в случае нарушения сроков возврата суммы займа или процентов за пользование займом, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 1% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки. Истцом предоставлен следующий расчет неустойки за период с 24.11.12010г. по 12.08.2011г.: 180 000 рублей х 1% х 261 день = 469 800 рублей. Расчет проверен судом и признан верным. В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая требования разумности и справедливости, размер задолженности ответчика перед истцом, суд считает возможным снизить размер неустойки до 100 000 рублей. 23.10.2010г. авителя истца, ика указанную сумму задолженнсти, а также расходы по уплате государственной пошлины.зование займом В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТехФинанс» удовлетворить частично. Взыскать с Лебедева <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТехФинанс» задолженность по договору займа в размере 180 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 161 436 рублей, неустойку в размере 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 344 рубля 36 копеек, а всего взыскать 448 780 (четыреста сорок восемь тысяч семьсот восемьдесят) рублей 36 копеек. В остальной части иска отказать. Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать судье районного суда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Копия верна: Судья Лузганова Т.А.