Дело № 2-3382/2011 <данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Красноярск 07 декабря 2011 г.
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Хвалько О.П.,
при секретаре – Перелыгиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Жилкомресурс» к Максимовой ФИО10, Максимовой ФИО11, Еленевич ФИО12, Максимову ФИО13 ФИО14 о взыскании задолженности по жилищно – коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Жилкомресурс» обратилось в суд с иском к указанным ответчикам о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам. Требования мотивированы тем, что ответчики проживают в квартире <адрес> <адрес> <адрес>. Максимова Н.Е. является собственником указанной квартиры. Ответчики от уплаты жилищно – коммунальных услуг уклоняются, в связи с чем за период с 01 августа 2009 года по 01 июля 2011 года образовалась задолженность, которая на момент обращения в суд составила 108 993 рубля 34 копейки. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погасить задолженность в добровольном порядке, однако оплату до настоящего времени не произвели. Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму, а также пени за несвоевременное внесение платы за услуги в размере 10 153 рублей 96 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 582 рублей 95 копеек.
В судебное заседание представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя управляющей компании, а также согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, дважды извещались заказной корреспонденцией по адресу, указанному в исковом заявлении, однако корреспонденция была возвращена в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства, с учетом надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного разбирательства, усмотрев в их действиях злоупотребление своими процессуальными правами.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст.292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
На основании ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В судебном заседании установлено, что ответчики проживают в квартире №<адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги. Собственником квартиры является Максимова ФИО15, также по указанному адресу зарегистрированы: Максимова ФИО16, Еленевич ФИО17, Максимов ФИО18 и несовершеннолетний ФИО19. Согласно договора, заключенного между ООО УК «Жилкомресурс» и собственниками многоквартирного <адрес> от 11 октября 2006 года, управление жилым домом осуществляет ООО УК «Жилкомресурс». По финансово-лицевому счету на указанную квартиру ежемесячно производится начисление по оплате жилья и коммунальных услуг из расчета на двух человек, состоящих на регистрационном учете. Ответчики от оплаты жилищно-коммунальных услуг уклоняются, в связи с чем, в период с 01 августа 2009 года по 01 июля 2011 года образовалась задолженность в размере 108 993 рублей 34 копеек, что подтверждается представленной справкой о состоянии финансово-лицевого счета.
Вышеуказанные обстоятельства объективно подтверждены письменными материалами дела. Ответчиками не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Таким образом, суд находит требования ООО УК «Жилкомресурс» обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 108 993 рублей 34 копеек, а также пени за несвоевременное внесение платы за услуги в размере 10 153 рублей 96 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку процессуальное законодательство не предусматривает взыскание государственной пошлины в солидарном порядке, а стороной истца не представлено доказательств о наличии у ответчиков обязанности солидарно отвечать по судебным расходам, суд полагает возможным взыскать с последних уплаченную ООО УК Жилкомресурс в сумме 3 582 рубля 95 копеек государственную пошлину в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО УК «Жилкомресурс» удовлетворить.
Взыскать с Максимовой ФИО20, Максимовой ФИО21, Еленевич ФИО23 ФИО22, Максимова ФИО24 ФИО25 в пользу ООО Управляющая компания «Жилищно-коммунальный ресурс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 108 993 рублей 34 копеек, а также пени за несвоевременное внесение платы за услуги в размере 10 153 рублей 96 копеек.
Взыскать с Максимовой ФИО26, Максимовой ФИО27, Еленевич ФИО28, Максимова ФИО29 ФИО30 в пользу ООО Управляющая компания «Жилищно коммунальный ресурс» в счет возврата государственной пошлины 3 582 рубля 95 копеек в равных долях.
Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать судье районного суда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья Хвалько О.П.