Дело № 2-3334/2011 <данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Красноярск 07 декабря 2011 г.
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Хвалько О.П.,
при секретаре – Перелыгиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Жилкомресурс» к Байкаловой ФИО9, Байкалову ФИО13, Байкаловой ФИО14 ФИО15, Байкаловой ФИО16, Лигер ФИО17 ФИО18, Узбековой ФИО19 о взыскании задолженности по жилищно – коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Жилкомресурс» обратилось в суд с иском к указанным ответчикам о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам. Требования мотивированы тем, что ответчики проживают в квартире <адрес> <адрес>, являются собственниками указанной квартиры. В связи с тем, что ответчиками не в полном объеме вносилась плата за жилье и коммунальные услуги за период с 01 февраля 2010 года по 01 июля 2011 года образовалась задолженность, которая на момент обращения в суд составила 65 269 рублей 53 копейки. Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму, а также пени за несвоевременное внесение платы за услуги в размере 7 360 рублей 80 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 378 рублей 91 копейки.
В судебное заседание представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя управляющей компании, а также согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, дважды извещались заказной корреспонденцией по адресу, указанному в исковом заявлении, однако корреспонденция была возвращен а в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст.292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
На основании ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В судебном заседании установлено, что ответчики проживают в квартире <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги. Собственниками квартиры являются Байкалова ФИО20, Байкалов ФИО21 ФИО22, Байкалова ФИО23, Байкалова ФИО24, также по указанному адресу зарегистрированы Байкалов ФИО25 ФИО26, Лигер ФИО27, Узбекова ФИО28. Управление жилым домом осуществляет ООО УК «Жилкомресурс». По финансово-лицевому счету на указанную квартиру ежемесячно производится начисление по оплате жилья и коммунальных услуг из расчета на 7 человек, состоящих на регистрационном учете. Ответчики от оплаты жилищно-коммунальных услуг в полном объеме уклоняются, в связи с чем, в период с 01 февраля 2010 года по 01 июля 2011 года образовалась задолженность в размере 65 269 рублей 53 копейки, что подтверждается представленной справкой о состоянии финансово-лицевого счета.
Вышеуказанные обстоятельства объективно подтверждены письменными материалами дела. Ответчиками не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Таким образом, суд находит требования ООО УК «Жилкомресурс» обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 65 269 рублей 53 копеек, а также пени за несвоевременное внесение платы за услуги в размере 7 360 рублей 80 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку процессуальное законодательство не предусматривает взыскание государственной пошлины в солидарном порядке, а стороной истца не представлено доказательств о наличии у ответчиков обязанности солидарно отвечать по судебным расходам, суд полагает возможным взыскать с последних уплаченную ООО УК Жилкомресурс в сумме 2 378 рублей 91 копейку государственную пошлину в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО УК «Жилкомресурс» удовлетворить.
Взыскать с Байкаловой ФИО29, Байкалова ФИО30, Байкаловой ФИО31, Байкаловой ФИО32 ФИО33, Лигер ФИО34, Узбековы Любови Ефимовны в солидарном порядке в пользу ООО Управляющая компания «Жилищно-коммунальный ресурс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 65 269 рублей 53 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за услуги в размере 7 360 рублей 80 копеек.
Взыскать с Байкаловой ФИО9, Байкалова ФИО35 ФИО12, Байкаловой ФИО36, Байкаловой ФИО37 ФИО38, Лигер ФИО39, Узбековы ФИО40 в пользу ООО Управляющая компания «Жилищно-коммунальный ресурс» в счет возврата государственной пошлины 2 378 рублей 33 копейки в равных долях.
Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать судье районного суда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья Хвалько О.П.