текст документа



            

Гражданское дело №2-3929/11

Определение о прекращении производства по делу

г.Красноярск                                 12 декабря 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего Ашихминой Е.Ю.

При секретаре Худякове А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Белый дом» к Милованову ФИО5 о взыскании долга по оплате за жилищную и коммунальные услуги, пени

                        Установил:

Обратившись в суд с названным иском, истец указал, что ответчик является собственником <адрес> совместно с ним проживают и зарегистрированы члены семьи. Ответчик не исполняет обязанность по оплате ежемесячно жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовался долг в размере 61 419 рублей 36 копеек за период с 1 января 2011 года по сентябрь 2011 года, сумму которого истец просил взыскать с ответчика в свою пользу, а также пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 2 961 рубль 02 копейки.

Председатель правления ТСЖ «Белый дом» Нефедьева И.В. в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований полностью, в том числе от требований о взыскании судебных расходов по оплате искового заявления государственной пошлиной по тем основаниям, что после предъявления данного иска в суд ответчик добровольно уплатил долг, неустойку, а также полностью возместил судебные расходы.

Ответчик надлежаще извещен судом о времени и месте судебного разбирательства заказными письмами с уведомлением о вручении, не явился, не просил рассматривать дело в свое отсутствие, не сообщил об уважительных причинах неявки.

    Вопрос о принятии от представителя истца отказа от исковых требований разрешен судом в отсутствие не явившихся участников.

     В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ истец праве отказаться от иска полностью или в части. Такой отказ принимается судом, если он закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов третьих лиц не нарушает. При отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается на основании ст.220 ГПК РФ.

    Представитель истца вправе от имени последнего совершать отказ от иска, если такое полномочие специального оговорено в доверенности на имя представителя.

    При изложенных представителем истца Нефедьевой И.В. обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований, поскольку представитель уполномочен на совершение таких процессуальных действий. Суд находит, что отказ от иска закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов истца, иных участвующих в деле лиц не нарушает.

    Такие суд учитывает, что в деле имеются письменные доказательства выплаты ответчиком Миловановым Е.С. истцу задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги за период с 01 января 2011 года по сентябрь 2011 года, пени за несвоевременное и неполное внесение платы, в возмещение судебных расходов.

    При изложенных истцом обстоятельствах, суд принимает от истца такой отказ, находя, что он закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов участвующих в деле лиц не нарушает; производство по делу по иску подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, ГПК РФ,

Определил:

    Производство по гражданскому делу по иску Товарищества собственников жилья «Белый дом» к Милованову ФИО6 о взыскании долга по оплате за жилищную и коммунальные услуги, пени прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

Разъяснить, что прекращение производства по делу в связи с отказом от иска и принятия отказа судом препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями, к тому же ответчику и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей частной жалобы через Железнодорожный райсуд г.Красноярска.

    Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Председательствующий                            Ашихмина Е.Ю.