Дело № 2-3132/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 ноября 2011 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Смирновой И.С.,
с участием истца Лебедкиной Л.М.,
представителя истца Новиковой Т.М. по ордеру № 527 от 28.11.2011 года
при секретаре – Плюсниной Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Лебедкиной <данные изъяты> к Тен <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
У С Т А Н О В И Л :
29.06.2011 года Лебедкина Л.М. обратилась в суд с иском к Тен <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного ДТП.
Судом поставлен вопрос о подсудности спора.
В судебном заседании истица Лебедкина Л.М. и ее представитель по ордеру № 527 от 28.11.2011 года Новикова Т.М. не возражали против передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика.
Ответчик Тен С.С., третье лицо Сбитнев П.В., представитель третьего лица администрации г. Дивногорска в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, истца суд полагает возможным разрешение вопроса о подсудности спора в отсутствие неявившихся ответчика, третьих лиц.
Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по КК, ответчик Тен С.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с 18.09.2009 года. В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Ответчиком не представлено доказательств, и судом не установлено, что фактически он проживает на территории Железнодорожного района г. Красноярска. С <адрес> корреспонденция, направленная ответчику, вернулась без вручения.
Таким образом, суд полагает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, у Железнодорожного районного суда г. Красноярска не имеется полномочий по разрешению данного заявления по существу, дело должно быть передано на рассмотрение Боготольского районного суда Красноярского края.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № 2-313211 по иску Лебедкиной <данные изъяты> к Тен <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, передать в Боготольский районный суда Красноярского края <адрес>) для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Тен <данные изъяты>.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.
Судья И.С. Смирнова
<данные изъяты>
Судья И.С. Смирнова