текст документа



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск 12 декабря 2011 г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

с участием истца Чиркина Е.А.,

при секретаре, Колесниковой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Чиркина ФИО7 к ООО «Росгосстрах» о понуждении исполнить услугу по выплате страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Чиркин Е.А. обратился с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о понуждении исполнить услугу по выплате страхового возмещения, ссылаясь на то, что 30.08.2011г. между автомобилем <данные изъяты>, под его управлением, и автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО8 произошло ДТП, виновником которого является ФИО9. В результате ДТП автомобилю истца были причинен материальный ущерб. Гражданская ответственность ФИО3 застрахована в ООО «Росгосстрах», куда истец обратился за выплатой страхового возмещения, которое было произведено ответчиком не в полном объеме. Просит понудить ООО «Росгосстрах» исполнить услугу в полном объеме 51298 рублей 20 копеек, взыскать с ответчика в свою пользу стоимость услуг независимой экспертизы 4000 рублей и возврат госпошлины.

В предварительное судебное заседание представитель ответчика не явился, направил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска, так как филиал ООО «Росгосстрах» в Красноярском крае находится на территории Центрального района.

Истец Чиркин Е.А. возражает против передачи дела по подсудности.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы гражданского дела, судья считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.2 ст.54 ГК РФ).

В ходе предварительного судебного заседания установлено, что филиал ООО «Росгосстрах» в Красноярском крае находится по адресу: <адрес>, т.е. на территории Центрального района.

Таким образом, судом установлено, что настоящее гражданское дело принято к производству районным судом Железнодорожного района г.Красноярска с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд передает его на рассмотрение по существу в Центральный районный суд г.Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Чиркина ФИО10 к ООО «Росгосстрах» о понуждении исполнить услугу по выплате страхового возмещения, для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.

Судья: М.С.Попцова