Дело № 2-3693/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2011 г. Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи, Попцовой М.С.,
с участием представителя истца Синяковой Т.В.,
представителя ответчика Беляниной Е.С.,
при секретаре, Сапожниковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Енисей (ОАО) к Крузе ФИО8 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Енисей» обратился в суд с исковым заявлением к Крузе А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 30.01.2007г. между истцом и ответчиком Крузе А.А. был заключен кредитный договор, в порядке и на условиях, изложенных в заявлении (оферте) и в Условиях кредитования АКБ «ЕНИСЕЙ» по программе «НАДО БРАТЬ», во исполнение условий которого банк предоставил ему кредит в сумме 200000 рублей с уплатой 18% годовых. АКБ «Енисей» выдал Заемщику кредит путем открытия ссудного счета и выдачи Заемщику наличными денежными средствами через кассу Банка на основании расходного кассового ордера от 30.01.2007г. всей суммы кредита. Ответчик Крузе А.А. взял на себя обязательства возвратить полученный кредит до 29.01.2010г. с промежуточным погашением кредита согласно графика, которые не выполнил. Решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 21.12.2009г. с Крузе А.А. была взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 180475,21 рублей, из них расходы по оплате государственной пошлины составляют 3371,04 рублей. К настоящему времени Заемщик произвел гашение задолженности, взысканной по решению суда в полном объеме, однако данное решение было исполнено лишь 14.04.2011г. После вынесения судом решения за период с момента обращения в суд с исковым заявлением 23.10.2009г. по 14.04.2011г. по кредитному договору у Заемщика перед Банком имелась просроченная задолженность по основному долгу по кредиту и по процентам за пользование кредитом, в связи с чем были начислены проценты в размере 92157,28 рублей, которые в настоящий момент Заемщиком не погашены. Просит взыскать с Крузе А.А. в пользу АКБ «Енисей» по состоянию на 16.09.2011г. сумму задолженности по кредитному договору № № от 30.01.2007г. в размере 92157 рублей 28 копеек, включая задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным после решения суда – 27096 рублей 41 копейка, задолженность по ответственности за неуплату основного долга, начисленной после решения суда – 45779 рублей 95 копеек, задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов - 19280 рублей 92 копейки, а также взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в размере 2964 рублей 72 копеек.
В судебном заседании представитель истца Синякова Т.В., действующая на основании доверенности от 29.12.2010г., исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно суду пояснила, что решением суда от 21.12.2009г. с Крузе А.А. взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.10.2009г., которая складывалась из суммы основного долга по кредиту, процентов за пользование кредита, и процентов за пользование после установленных сроков возврата кредита. По настоящему иску Банк просит взыскать с ответчика проценты, определенные кредитным договором в размере 18% годовых, за период с 21.10.2009г. по день погашения суммы долга 14.04.2011г., начисленные на сумму основного долга в сумме 27096 рублей 41 копейки; неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга, за весь период просрочки в размере 45779 рублей 95 копеек, поскольку ранее они не предъявляли эти требования, а также пени за нарушение сроков выплаты процентов за пользование кредитом за период с января 2010г. по 14.04.2011г. в размере 19280 рублей 92 копеек.
Представитель ответчика Белянина И.С., действующая на основании доверенности от 29.11.2011г. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что после вступления в законную силу решения от 21.12.2009г. у Крузе А.А. отсутствовали денежные средства для единовременного погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме. Весной 2010г. он предложил Банку погасить долг за счет реализации принадлежащего ответчику неоконченного строительством объекта. В течение длительного времени Банк рассматривал его предложение, после чего отказал, а в сентябре 2010г. предъявил к исполнению исполнительный лист. 14.04.2011г. ответчик погасил долг перед банком в полном объеме. Считает, что задержка уплаты долга произошла в том числе по вине истца, в связи с чем просит отказать в удовлетворении иска.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что 30.01.2007г. между АКБ «ЕНИСЕЙ» и Крузе А.А. был заключен кредитный договор №№ в порядке и на условиях, изложенных в заявлении (оферте) Крузе А.А. от 30.01.2007г., в соответствии с Условиями кредитования АКБ «ЕНИСЕЙ» по программе «НАДО БРАТЬ». Во исполнение указанного договора банк предоставил Крузе А.А. кредит в сумме 200000 рублей на потребительские цели под 18% годовых на срок до 29.01.2010г., а Крузе А.А. взял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом путем ежемесячных выплат, согласно графика. Банк условия договора выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером №№ от 30.01.2007г., по которому Крузе А.А. получил сумму кредита в размере 200000 рублей в полном объеме.
Согласно п.4.1.2. и 4.1.3. Условий кредитования клиент обязан возвратить кредит в сроки, установленные графиком, уплатить банку проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования им по ставке, указанной в заявлении. В случае невозврата кредита (части кредита) в сроки, установленные графиком, клиент обязан уплатить банку проценты за пользование кредитом после установленных графиком сроков в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы невозвращенного в срок кредита (части кредита) (п.4.1.4 Условий). В случае неуплаты клиентом начисленных процентов за пользование кредитом (п.4.1.3 Условий), после наступления даты полного возврата кредита, указанной в Заявлении, клиент обязан уплатить банку пеню в размере 0,1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Пеня начисляется до дня (включительно) уплаты начисленных процентов в полном объеме (п.4.1.5. Условий).
Крузе А.А. при заключении кредитного договора был ознакомлен с Условиями кредитования, о чем поставил свою подпись.
Заочным решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 21.12.2009г. с Крузе А.А. взыскана в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 20.10.2009г. в размере 177104 рублей 17 копеек, включая 116777 рублей 72 копейки – задолженность по основному долгу (кредиту), 43428 рублей 68 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом в пределах срока пользования им, 16897 рублей 77 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом после установленных сроков возврата кредита, а также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3371 рублей 04 копейки. Решение вступило в законную силу 12.01.2010г.
Однако, взысканная судом сумма была выплачена должником взыскателю только 14.04.2011г., что подтверждается платежным поручением №№ а также постановлением судебного пристава-исполнителя от 15.04.2011г. об окончании исполнительного производства №№ о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Крузе А.А. в пользу взыскателя АКБ «Енисей» (ОАО), в связи с тем, что требования, содержащиеся в исполнительном документе полностью исполнены.
Таким образом, судом установлено, что после решения суда, вплоть до 14.04.2011г. Крузе А.А. продолжал пользоваться кредитными денежными средствами, в связи с чем Банк вправе требовать от него уплаты процентов за пользование суммой кредита до фактического возврата данной суммы, а также вправе требовать уплаты предусмотренной договором неустойки за нарушение сроков возврата как суммы основного долга, так и процентов за пользование кредитом.
При этом, суд признает несостоятельными доводы представителя ответчика о том, что ответчик пытался погасить сумму долга за счет реализации принадлежащего ему иного имущества, с чем истец не согласился, поскольку в судебном заседании установлено и подтверждено доказательствами, что с ответчика была взыскана денежная сумма, о чем ответчику было достоверно известно. Взыскатель вправе был рассчитывать на получение именно денежной суммы от ответчика. Тот факт, что истец, являясь юридическим лицом, осуществляющим банковскую деятельность, в котором утвержден определенный порядок рассмотрения обращений заемщиком и принятия по ним решений, какое-то время рассматривал предложение ответчика об ином способе погашения задолженности, и принял решение об отказе ответчику, не свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны истца и не является законным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Каких-либо объективных причин неисполнения ответчиком решения суда до 14.04.2011г. Крузе А.А. и его представителем не названо, и судом не установлено.
Согласно расчета, представленного истцом, который суд находит верным, за период с 21.10.2009г. по 14.04.2011г. проценты за пользование кредитом составили 27096 рублей 14 копеек, неустойка за нарушение сроков возврата кредита за период с 01.01.2008г. по 14.04.2011г. составила 45779 рублей 95 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов за период с 30.01.2010г. по 14.04.2011г. составила 19280 рублей 92 копеек, которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом всех установленных судом обстоятельств, длительности периода просрочки исполнения обязательств, суд признает размер требуемой истцом неустойки в общей сумме 65060 рублей 87 копеек, соразмерной последствиям нарушения обязательств по договору со стороны ответчика, оснований для ее уменьшения судом не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 2964 рублей 72 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АКБ «Енисей (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Крузе ФИО10 в пользу АКБ «Енисей (ОАО) проценты за пользование кредитом в сумме 27096 рублей 41 копейки, неустойку в размере 65060 рублей 87 копеек, возврат госпошлины в размере 2964 рублей 72 копеек, а всего 95121 рубль 99 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 02.12.2011г.